青海，一19岁男子通过搭讪认识了13岁女孩，加好友后，男子邀约女孩到酒店喝酒玩游戏，为安全起见，女孩叫来了自己的表姐一起，男子又叫来了17岁的好哥们，几个人一起在酒店喝酒玩游戏后，女孩表姐先行离开，两男子先后与女孩发生了关系，完事后又将女孩的手机给拿走卖了5000块钱，案发后，两男子因涉嫌性侵被刑拘，可是两男子却辩解表示根本不知道对方不满14岁。 据悉，2024年3月30日中午，19岁的男子公某在小区附近看到了女孩完某，随后就上前搭讪要了完某的联系方式。 到了晚上，公某联系完某一起出来玩，完某也没啥事于是就同意了，随后，公某又找来了17岁的华某和杨某，而完某为了安全起见，就叫着自己的表姐先某一起去，两人刚走出小区，又碰到了熟人女子环某，于是就叫了环某，三个人一起去了宾馆。 当完某三人到宾馆的时候，公某等三个人已经买来了酒水和零食，所以，六个人在宾馆的房间一边玩着游戏一边喝着酒。 大概凌晨3时许，先某和环某因醉酒就先行离开了宾馆，而完某虽然也喝了不少酒，但是并没有醉的不省人事。 随后，华某和完某睡在一张床上，公某则和杨某睡在了一张床上。结果这个时候，公某看到华某和完某发生了亲密行为，趁着华某去卫生间，公某也与完某发生了亲密行为，而杨某则啥事也没干，就看着两名同伴先后和完某发生亲密接触。 完事后，完某便穿好衣服打算离开，结果，可能是看到完某拿着的手机比较好，公某一把夺了过来，完某讨要无果后，只能选择先离开，第二天，三个人一起把手机以5300元的价格，卖给了一家二手手机店。 与此同时，完某也在当天选择了报警称被两男子侵犯，而且手机也被两人抢走了。 案发后，公某因涉嫌QJ罪以及抢夺罪被刑拘，而华某也因涉嫌QJ罪和掩饰犯罪所得罪被刑拘，杨某则因掩饰犯罪所得罪被另案处理。 不过，无论是公某还是华某，都表示不知道完某不满14岁，还以为对方是十五六岁的女孩，所以，公某和华某都不认可自己是犯罪，更不认可是轮流行为。 公某的辩护人也表示，现有证据不足以证明公某事先得知完某不满14岁，而且公某和华某也不是轮流行为，因为两人事先没有同谋，不能将先后直接归类为轮流，加上公某是自首，还取得了受害人谅解，应当从轻处理。 而华某辩护人则表示，因为华某和完某是自愿发生的，并不是强迫，因此不构成QJ罪，两人并不是轮流，也不属于加重处罚情节，手机卖出去的钱基本上都在杨某手上，华某不应因涉嫌该罪名而被公诉。 同样，华某是未成年人，而且也获得了受害人的谅解，希望法院能从轻处理。 那么，法院是如何评价本案的？ 法院认为，两人与不满14岁的女孩发生关系，无论女孩是否愿意，两人都构成犯罪。 因为按照刑法的规定，与不满14周岁的人发生关系，一律认定为犯罪，所以，公某和华某是构成犯罪的。 事后，公某抢了女孩的手机，其行为符合抢夺罪，而华某明知是抢来的，依然将其售卖，所以其行为属于掩饰、隐瞒犯罪所得罪。 其实，公某为何没有被定义为抢劫罪，因为很大可能是女孩发生关系时是自愿，如果发生关系不自愿，认定抢劫罪更合适。 而对于轮流，法院是这样解释的，根据刑法的规定，轮流必须是有两人，而且是共同故意，再一个是先后对一个受害人实施了轮流，而且还在较短时间完成。 本案中，两人的行为符合上述的解释，因此应当定为轮流。最终，法院以两个罪名并罚，判处公某有期徒刑7年5个月，华某有期徒刑4年8个月。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究 头号创作者激励计划 （注：本案来源于裁判文书网，案件稍做改编，非发生在当前，仅做普法交流）
