上海，男子和妻子结婚后，妻子发现丈夫向自己隐瞒了婚史，而丈夫则怀疑妻子肚里的孩子不是自己的，经过鉴定确认了孩子确实是男子的，可是妻子却怒不可遏提出打胎离婚，公公为此转给儿媳650万买了一套房子，最终夫妻二人还是感情破裂，于是，公公将儿媳、儿子诉至法院，要求两人退还650万。 据悉，唐先生和妻子谢女士在20年12月登记结的婚，婚后，谢女士发现丈夫隐瞒了之前的婚史，所以一直对此耿耿于怀，不过两人的日子还是有条不紊的经营着。 在谢女士怀孕之后，唐先生怀疑妻子肚子里的孩子不是自己的，于是两人发生了矛盾，唐先生提出亲子鉴定，经过鉴定最终确认孩子确实是唐先生的。 但是这一做法直接惹毛了谢女士，于是，谢女士提出了离婚并打算做手术流产。 唐先生的父亲老唐见状，于是分三次转给了谢女士650万元，让谢女士买一套学区房并登记到谢女士名下，等孩子以后上学用。 于是，谢女士生下了孩子，然而好景不长，几个月之后，夫妻两人因为家庭矛盾分了居，分居后，谢女士主动提起了诉讼离婚，不过法院并未判决两人离婚。 此时，老唐觉得一旦两人离婚，自己的650万不就打了水漂了吗，于是，老唐以借款纠纷为由，将儿子和儿媳妇告上了法院，要求两人偿还这笔钱。 这个时候，唐先生也坚定的站在了父亲的身边，唐先生表示，这笔钱就是自己和妻子向父亲借的，并展示了借条。 然而，谢女士对此反驳称，借条上没有自己的签字，自己不认可这个借条，老唐之所以转给自己650万，这不是借款，而是老唐知道自己儿子有错，为了弥补她的委屈，加上感谢自己生下了孩子而赠与她个人的。 事发后，有网友表示，看到了没有，有借条也不一定能好用，因为没有人家的签字，所以人家自然可以不认可。 还有网友说，老唐就算是赠与给儿媳妇的，但是儿媳妇要离婚，这不就是明摆着分了人家的财产，老唐的意思肯定是给孙子的，而不是为了儿媳妇，现在儿媳妇要离婚，那么撤回赠与也可以吧。 如果是赠与，按照民法典第六百五十八条规定，赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。 本案中，老唐已经将钱转给了谢女士，显然赠与已经完成，那么要求撤销显然就不现实了，当然，法律也规定赠与可以附随义务。民法典第六百六十三条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（三）不履行赠与合同约定的义务。 所以，如果谢女士不履行赠与合同的义务，比如不和丈夫离婚等，那么公公是不能撤销的。 如果是借款，显然借款除了有借条之外，还有转账记录，本案中，因为转账记录是备注的购房款，并没有备注借款，按照民间借贷的司法解释的规定，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。 所以，一旦确定基础法律关系不是借款的话，那么就要按照其他关系来处理，最终，法院并未采纳老唐的说法认为这是借款，最终判决老唐败诉。 其实，正是由于转账记录中，仅仅备注的是购房款，并不是借款，也不是赠与，所以，老唐就不能以借款或者赠与为由起诉要求儿媳妇归还房产，而是要确认自己是房产的所有人，或者是房产的共有人，显然因为起诉案由错了，最终导致了这650万没能要回来。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
