一位在日华人直言：“如今中国要是再和日本发生冲突，根本撑不过14年”！但问题的关键压根不是中国“能扛多久”，反倒该问：如今的日本，到底还有没有“撑”的资格？ 他的观点看似在讨论两国实力对比，也有人跟着拿14年当界限，评估中国的持久力，可这些说法都忽略了一个核心——日本自身的短板太多，早已不是当年那个能长期对抗的国家，别说14年，就算是短期冲突，它能不能撑住都要打个大问号。 首先最致命的就是资源短板，日本是个岛国，几乎所有战略资源都得靠进口，没有资源，再强的工业也等于零。根据官方数据，日本的石油进口依存度超过93%，天然气更是接近98%，连炼钢、造武器必需的铁矿石，几乎100%都要从国外运进来。 这些资源大多来自中东、澳大利亚等地，必须经过马六甲海峡、南海这些关键海上航线，而现在中国海军的实力早已今非昔比，已经拥有3艘航母，还有8艘055型万吨大驱，南沙、西沙的布局也越来越完善，完全有能力掌控这些海上通道。 一旦发生冲突，只要切断这些航线，日本国内的工厂就开不了工，汽车、家电造不出来，连电力供应都会出现缺口，工厂停工、交通瘫痪，普通民众的基本生活都难以保障，更别说支撑长期冲突，就算撑14个月，能源和资源都不够用。 其次是军事力量的短板，日本受二战后和平宪法的限制，根本没有正规军队，只有自卫队，而且规模和装备都有严格约束，连作战权限都受到极大限制。目前日本自卫队的总编制人数不到25万，实际在编只有23万左右，满编率还不到94%，其中陆上自卫队约14万人，海上自卫队4.3万，航空自卫队4.4万。而中国解放军总人数超过200万，单是海军现役兵力就有30万，比日本自卫队的总人数还多。 装备上的差距更大，日本所谓的“航母”，其实只是4艘直升机航母，不能搭载固定翼战斗机，根本没有真正的航母作战能力；海上自卫队有44艘驱护舰，而中国的驱护舰数量远超日本，仅055型万吨大驱的性能，就比日本同类舰艇更先进。 更关键的是，日本自卫队没有宣战权，作战指挥权也受限制，平时主要负责本土防卫，真发生冲突，连兵力调动都不顺畅，还得依赖驻日美军。可驻日美军人数只有几万，主要是为了美国自身的战略利益，真到关键时刻，未必会全力支援日本，日本想靠自己的自卫队撑下去，根本不现实。 再者，日本的工业实力早已不如当年，工业是战争的基础，没有强大的工业支撑，武器装备没法补给，后勤保障也跟不上。以前日本的工业号称世界一流，但这些年一直在走下坡路。 日本的军工产业看似在扩张，2024年5家主要军工企业的销售额增长了40%，但这些企业大多以民用生产为主，比如三菱重工主要造汽车、空调，川崎重工造摩托车、新干线，军工产能有限，没法快速量产坦克、导弹等武器装备。一旦发生冲突，武器装备消耗后没法及时补充，很快就会陷入被动，根本支撑不起长期对抗。 最后是人口和劳动力的短板，长期的高龄少子化，让日本的劳动力严重不足，而长期冲突需要大量的劳动力投入到军工生产、后勤保障等领域，这正是日本最缺的。 根据2025年日本政府公布的数据，日本65岁以上的老年人口有3619万，占全国总人口的29.4%，是全球老龄化最严重的国家。很多日本企业因为人手不足，只能延长老年人的退休年龄，即便如此，劳动力缺口还是越来越大。而中国的劳动年龄人口超过8亿，老龄化比例约19%，比日本低得多，劳动力储备充足，完全能支撑长期的后勤生产和兵力补给。 其实不用拿14年当标准，也不用过度评估中国的持久力，单看日本这些无法弥补的短板，就知道它早已没有了长期对抗的资格。那位在日华人的观点，本质上是忽略了中日实力的巨大差距，如今的中国，无论是资源储备、军事力量，还是工业实力、劳动力，都远超日本，就算发生冲突，撑下去根本不是问题。反倒是日本，自身短板太多，早已失去了和中国长期对抗、撑下去的资格。
