也不知怎么回事，北欧那几个国家都是对华态度明显强硬的，尤其瑞典、挪威和丹麦这几个国家，部分政客与机构频繁炒作对华安全焦虑，明明中国从没在其周边活动，没觊觎一寸领土，更没搞过任何不当干预，这些国家部分势力言必称中国是最大威胁，这操作实在让人看不懂！ 先说说最跳的瑞典，这些年的操作简直离谱到极致。2025年10月，瑞典邮政和电信管理局突然发布“封杀令”，禁止本国运营商在5G频谱拍卖中使用华为、中兴的设备，还强制要求运营商在2025年1月1日前，把已经安装的华为设备全部拆光。 他们给出的理由是“保障国家安全”，可从头到尾，连一份能证明华为设备有安全问题的证据都拿不出来，纯属无中生有。 更让人不齿的是，就在发布封杀令的同一天，瑞典萨博集团就和美国签署了7.7亿克朗（约合人民币5.8亿元）的军售大单，说白了就是拿打压中国企业，讨好美国换好处。 瑞典国内的瓦伦堡家族，掌控着瑞典40%的上市公司市值，旗下控股爱立信、萨博等大企业，他们为了让爱立信在5 G领域少一个竞争对手，也在背后推波助澜。 要知道，中国是瑞典在亚洲的重要贸易伙伴，爱立信在中国也拿到了不少5 G合约，瑞典这么做，不仅让本国运营商损失数十亿克朗，还直接破坏了中瑞的贸易合作，纯属自伤行为。 后来华为上诉，斯德哥尔摩地方行政法院曾要求暂停禁令，可最终瑞典最高法院还是驳回上诉，执意要执行封杀令，硬气的背后全是利益交换。 瑞典的操作还没平息，挪威又跟着凑热闹，炒作“中国威胁”的套路和瑞典如出一辙。2026年2月7日，挪威的警察安全局、国家情报局等多个安全机构，联合发布年度威胁评估报告，一口咬定中国是“潜在威胁”，污蔑中国“广泛收集情报、搞科技窃密”，可这些说法全是凭空想象，没有任何事实依据。中国驻挪威大使馆直接点明，这些指控就是陈词滥调，不值一驳。 挪威之所以这么做，核心就是安全上高度依赖北约，战略上紧跟美国。冷战时期，他们把苏联当成主要威胁，现在美国把中国包装成“结构性威胁”，挪威就赶紧跟风，把中国写进威胁报告，本质就是给美国站队表忠心。 可挪威忘了，中国和他们隔着半个地球，没有任何领土争端和军事对峙，甚至在经贸、能源领域有很多合作，他们一边靠合作赚钱，一边炒作威胁，实在太矛盾。 丹麦看似低调，其实对华强硬的小动作也不少，只是比瑞典、挪威更隐蔽一些。2025年，美国特朗普政府想把格陵兰岛纳入势力范围，还对丹麦施加不可接受的压力，要求丹麦配合其制衡中国。 虽然丹麦首相明确拒绝了美国“收购”格陵兰岛的要求，但在对华态度上，还是跟着美国的节奏走，部分政客频繁发表涉华不当言论，炒作“中国威胁”。 可丹麦根本离不开中国市场的支持，数据不会说谎。2024年，中丹双边贸易额达154.6亿美元，同比增长12.8%，中国是丹麦在亚洲最大贸易伙伴，也是丹麦海外第二大投资国。 2025年1至9月，中丹货物贸易额更是达到133.2亿美元，同比增长19%，增速在北欧国家中最快。丹麦有500多家企业在中国发展，诺和诺德、马士基等知名企业都在中国赚得盆满钵满，可部分政客还是要炒作对华安全焦虑，完全不顾本国企业和民众的利益。 这三个国家之所以集体对华强硬，根本不是因为中国真的威胁到了他们，核心就三个简单的原因。一是美国的推动，美国为了遏制中国发展，不断拉拢北约盟友，煽动他们打压中国企业、炒作中国威胁，这三个国家都是北约成员国，为了获得美国的安全保护和利益支持，就主动充当美国的“马前卒”。 二是国内的利益驱动，瑞典有瓦伦堡家族的利益诉求，挪威、丹麦有保守派政客想靠炒作威胁讨好选民、转移国内矛盾，他们把“反华”当成获取政治资本、谋取经济利益的工具。 三是自身的心态问题，这三个国家体量小、影响力有限，却长期把自己当成“价值观高地”，想靠指责中国这样的大国，刷存在感、彰显自己的“道德优越感”。 截至目前，这三个国家的部分势力，依然没有停止炒作对华安全焦虑，瑞典的华为禁令还在执行，挪威的威胁报告仍在误导民众，丹麦的涉华不当言论也没断绝。 但他们心里都清楚，中国从来不是他们的威胁，所谓的“安全焦虑”，全是自己臆想出来的，或是为了讨好美国刻意制造的。 中国一直坚持开放合作，从来没有觊觎过任何国家的领土，也没有干预过任何国家的内政，和这三个国家的合作，本来是互利共赢的好事。部分政客的短视操作，不仅破坏了双边关系，还损害了本国人民的利益，迟早会付出应有的代价。 对于此事，你有怎样的见解？欢迎在评论区分享你的观点。
