“还嫌不够丢人?”北京,一男子和一女同事去库房核对物资,男子趁女同事不备,跑上前

曼彤说世界 2026-02-11 06:18:40

“还嫌不够丢人?”北京,一男子和一女同事去库房核对物资,男子趁女同事不备,跑上前“亲”了女同事一口,女同事恼羞成怒,转身就报了警,事后,男子被拘留5日,出来后,公司就把男子开除了,男子不服,将公司告上法庭,并索要168446.52元的赔偿,法院判了! 这起发生在北京的职场闹剧,从来都不是什么无心之失,而是突破法律与伦理双重底线的猥亵行为。库房是正经工作场所,核对物资是公务行为,男子趁女同事毫无防备强行亲吻,完全无视对方的人格尊严与身体边界,女同事没有隐忍妥协,转身报警是对自身权益最正当的捍卫。 警方作出行政拘留5日的处罚,已经给这一行为盖棺定论。这不是同事间的玩笑过火,是明确违反《治安管理处罚法》的违法行为,更是《民法典》第一千零一十条明令禁止的职场性骚扰。法律早就把违背他人意愿的肢体冒犯,划定为不可触碰的红线,男子的举动,从一开始就踩在了违法的边缘。 男子走出拘留所,没等来公司的谅解,反而收到了解除劳动合同的通知。他咽不下这口气,一纸诉状将公司告上法庭,还开出16万余元的赔偿清单。他始终揪着“只是治安拘留、没被判刑”不放,觉得公司单方解约属于违法辞退,却从头到尾回避自己先违法、再违纪的核心事实,更没反思过自己的行为给女同事带来的恐惧与不适。 法院的审理全程直击要害,没有丝毫含糊。这家公司的《员工日常管理奖惩办法》早已明确公示,性骚扰、违法违纪属于严重违规事项,这份制度经民主程序制定,对全体员工具备法律约束力。依据《劳动合同法》第三十九条,劳动者严重违反用人单位规章制度,或被依法追究行政责任的,用人单位有权单方解除劳动合同,且无需支付经济补偿。 最高人民法院近年多次发布典型案例,反复明确职场性骚扰零容忍的裁判导向。企业依规开除涉事员工,不只是内部管理的合理举措,更是履行《民法典》规定的单位防治性骚扰的法定义务。男子的诉求既无法律条文支撑,也违背职场公序良俗,法院最终驳回其全部诉讼请求,是法理与情理的双重必然。 当下还有不少人抱着陈旧观念,把职场肢体冒犯当成“拉近关系”,把违法违规当成“小事一桩”。职场相处的核心是尊重,不是越界。无视他人意愿的所谓“亲近”,本质是赤裸裸的伤害;突破规则底线的任性举动,必然要付出实打实的代价。拘留留案底、丢工作、诉讼败诉,这一连串后果,都在给所有职场人敲响最直白的警钟。 法律从不会为无礼与越界兜底,职场更容不得肆意冒犯。守住分寸感,尊重他人的边界,才是立足职场最基本的准则,也是做人做事最该守住的底线。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:329

评论列表

vv

vv

2
2026-02-11 09:28

索赔金额是怎么计算的?

深海之鲨

深海之鲨

2
2026-02-11 10:11

我的天啊,我刚刚才和两个女同事嬉戏打闹,还打了一个女孩子的屁股两下,我不会被判刑吧

猜你喜欢

曼彤说世界

曼彤说世界

感谢大家的关注