美国财长贝森特今天发文说：“我向日本首相高市早苗致以最诚挚的祝贺，祝贺她取得历史性胜利，赢得日本战后史上最大的选举优势。正如美国总统特朗普所言，她绝不会辜负日本人民。日本强大，美国在亚洲就强大；首相高市早苗与特朗普总统之间的良好关系，充分彰显了我们两国之间牢不可破的持久纽带。” 短短一段话，字里行间全是美国对亚太格局的盘算，所谓的 “牢不可破的纽带”，从来不是基于平等的盟友情谊，而是美国将日本打造成亚太战略支点的明确信号。 在特朗普政府的亚太布局里，日本从来都不是平起平坐的伙伴，而是被寄予厚望的 “前沿执行者”，贝森特口中 “日本强大，美国在亚洲就强大” 的潜台词，其实是让日本扛起美国在亚洲的战略成本，成为其牵制地区发展的 “马前卒”。 高市早苗能拿下战后最大的选举优势，背后离不开美国的全方位加持。从选举前的舆论造势，到背后的政治资源倾斜，美国的身影贯穿始终。 特朗普政府之所以如此力挺高市早苗，核心原因在于她的政治主张完全契合美国的亚太战略诉求。 这位素来以右翼立场鲜明著称的日本首相，始终主张突破和平宪法限制、大幅提升防卫开支、强化与美国的军事同盟，甚至推动日本拥有所谓的 “对敌基地攻击能力”，这些诉求恰恰是美国想要看到的。 美国一直希望日本能摆脱和平宪法的束缚，成为其在西太平洋的 “军事抓手”，毕竟比起美国自己投入大量兵力和资源维持亚太存在，让日本 “自主” 扩军、配合自己的战略部署，无疑是成本更低、收益更高的选择。 这一点从美日的军事合作就能看得一清二楚，美国看似向日本开放了 F-35 战机生产线，让日本拥有了本土组装先进战机的能力，可核心的发动机、航电系统等关键技术，始终牢牢掌握在美国手中，日本不过是完成了简单的组装环节。 美国给日本的 “强大”，从来都是有边界、有条件的，它要的不是一个真正独立的日本，而是一个听话、能打，且始终依附于自己的盟友。 站在日本的角度，高市早苗的选择其实是一场押注，她将日本的国家发展与美国的战略需求深度绑定，试图借着美国的力量实现日本所谓的 “正常国家” 目标。 在日本国内，经济长期低迷、人口老龄化加剧、产业竞争力下滑等问题积重难返，传统的政治手段早已难以解决这些民生难题，而高市早苗的右翼路线，恰好能通过制造外部话题、强化军事同盟，转移国内民众的注意力，凝聚政治共识。 此次她能拿下压倒性的选举优势，一定程度上也反映出日本国内部分民众对现状的不满，以及对 “强硬路线” 的短暂期待。 只是高市早苗似乎忘了，依附于他国的发展从来都没有真正的主动权，当美国的战略需求发生变化，或者日本的利益与美国产生冲突时，日本注定会成为被牺牲的一方。 更现实的问题是，日本的经济发展根本离不开亚洲市场，尤其是与中国的经贸往来。 中日之间在产业链、供应链上深度融合，日本的汽车、电子、精密制造等核心产业，都高度依赖中国的市场和配套资源。 而高市早苗为了迎合美国，势必会在外交上采取更加强硬的态度，这必然会影响中日之间的经贸合作，进而反噬日本自身的经济。 此前已有日本商界人士公开表示，对高市早苗的外交政策感到担忧，因为中日关系的紧张，会直接导致日本企业的市场份额缩水、供应链受阻。 美国只关心日本的军事能力能否配合自己的战略，却从不会为日本的经济发展考虑，贝森特的贺文中只字不提经贸合作，只谈同盟关系，就是最好的证明。
