刚刚就在民进党强势阻挠下，国民党副主席萧旭岑率团经桃园机场赴北京参加国共智库论坛！在行程曝光后，赖清德当局在消息官宣不到24小时内即下达封杀令，随团学者陆续遭相关单位“特殊关切”，从职称评定，科研经费审批到各类行政程序“处处使绊子、设障碍”部分公立大学系主任的赴陆申请直接被驳回。 就在前一天，国民党正式对外公布行程时，赖清德当局迅速反应。不到24小时，岛内多所公立大学的学者陆续接到“特殊关切”——从职称评定到科研经费审批，从项目申报到行政程序，原本顺畅的流程突然被卡住。 一位参与论坛的公立大学系主任透露，他的赴陆申请直接被驳回，理由是“涉及敏感领域”。另一位环境科学领域的专家则表示，自己正在进行的两岸气候合作研究项目，因“需要重新评估风险”被暂停拨款。这些动作背后，是民进党当局试图通过行政手段切断两岸智库交流的意图。 这种阻挠并非首次。自2016年民进党上台后，两岸官方沟通几乎停滞，民间交流也屡遭打压。此次国共智库论坛的重启，本被视为两岸关系缓和的突破口。 国民党主席郑丽文上任后，多次强调“两岸是亲人”，主张通过务实对话化解僵局。她推动论坛聚焦民生议题，试图绕过政治分歧，为台湾产业和民众寻找出路。 然而，赖清德当局却将这一举动视为“统战陷阱”，甚至将论坛与立法院的军购案强行关联，宣称国民党“用封杀防务预算换取北京笑脸”。 这种逻辑荒诞至极——当学者讨论如何让台湾农民的水果更顺畅进入大陆市场时，民进党却指责他们在“配合统战”。 更耐人寻味的是阻挠手段的隐蔽性。与过去直接发布禁令不同，此次当局选择通过“软性施压”达到目的。公立大学的学者们发现，自己的研究经费、晋升机会甚至国际合作项目，都因参与两岸交流而变得岌岌可危。 一位匿名学者坦言：“他们不需要明说‘不准去’，只要让你知道‘去了会有代价’，就足够让人退缩。”这种“寒蝉效应”迅速蔓延，原本报名参会的40人名单中，部分学者在最后一刻选择退出，留下的多是退休专家或私立机构人员。萧旭岑在出发前无奈表示：“当局的警告引发了寒蝉效应，但总有人愿意为两岸和平坚持。” 民进党的阻挠背后，是深层的政治焦虑。近年来，台湾经济持续低迷，观光业因疫情和政治因素遭受重创，传统产业面临转型困境。 岛内民调显示，超过八成民众希望两岸维持沟通管道，超过六成支持恢复两岸旅游。国民党选择此时重启智库论坛，正是看准了民众对民生改善的迫切需求。 他们希望通过具体议题的讨论，为两岸关系“破冰”提供民间动力。例如，论坛计划推动增加两岸直航点、统一数据接口标准、合作应对气候变化等，这些措施若能落地，将直接惠及台湾旅游业、科技业和农业。 然而，民进党当局却将民生议题政治化。他们害怕两岸民间交流的升温会削弱“抗中”叙事的基础，更担心民众在对比中看清两岸和解的实际利益。 因此，他们不惜用行政手段制造障碍，甚至将学术交流污名化为“卖台行为”。这种做法不仅伤害了台湾学者的研究热情，也让台湾民众错失发展机遇。一位参与论坛的台湾旅游业界人士感慨：“我们只是想让游客多起来、生意好起来，为什么这么难？” 2月3日，北京会议中心内，宋涛与萧旭岑握手的一幕被媒体捕捉。论坛上，两岸专家围绕旅游复苏、AI产业对接、环保合作等议题展开务实讨论。 这些技术细节背后，是两岸民间压抑已久的渴望。萧旭岑在回程时说：“不管压力多大，只要这扇窗户打开了，风就已经进来了。”这句话道出了关键——民进党可以切断电话线、停掉航班、卡住预算，却无法切断地缘经济的强链接，更无法切断血缘里的回响。 当民进党当局忙着用政治手段阻挠交流时，两岸民众的民生需求正像潮水般涌来。那些用谎言堆砌的堤坝，还能坚持多久？这场智库论坛或许无法立即融化两岸坚冰，但它至少证明了一点：和平交流的涓涓细流，终有力量穿透政治的冻土。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。
