越南放着合作几十年的俄罗斯战机不要了，越南这也太吓人了，突然要选择法国阵风战机。这并非单纯看战机性能。越南的目标是南海，那么苏30战机就不合适了，因为我们太熟悉这种战机。 越南空军现役的苏-30MK2战斗机虽然具备多用途作战能力，但该机型的雷达系统和电子战设备已落后于时代。 苏-30MK2配备的N001VEP倒卡雷达对空中目标的探测距离约为100公里，且缺乏有源相控阵雷达的抗干扰能力。 相比之下，法国“阵风”战斗机的RBE2有源相控阵雷达对中型目标的探测距离可达150公里以上，配合“流星”远程空空导弹，能够在超视距空战中占据优势。 这种技术差距在东南亚地区的空中力量对比中尤为明显：印尼空军的“阵风”F4型已配备更先进的RBE2-AA雷达，而泰国的JAS-39E/F“鹰狮”战机也升级了ES-05有源相控阵雷达，对越南的苏-30MK2形成压制。 南海地区的复杂地理环境对空中作战提出了特殊要求。越南需要一种能够在广阔海域执行远程巡逻和精确打击任务的战机。 “阵风”战斗机的作战半径超过1000公里，可携带SCALP巡航导弹（射程500公里）和AASM精确制导炸弹（射程70公里），能够对南海岛礁目标实施防区外打击。 相比之下，苏-30MK2的主要对地武器仍依赖无制导炸弹和早期空地导弹，在现代防空系统面前生存能力较低。此外，“阵风”的SPECTRA综合电子战系统可有效干扰敌方雷达和导弹制导信号，提升在高威胁环境下的生存概率。 地缘政治因素是越南选择“阵风”的重要驱动力。越南长期依赖俄罗斯的军事装备，但俄乌冲突爆发后，俄制武器的供应链稳定性受到质疑。 俄罗斯军工产能优先满足本土需求，导致越南的苏-30MK2维护和升级计划受阻。与此同时，法国在印太地区的影响力逐渐扩大。 2025年法国总统马克龙访问越南期间，双方签署了多项防务合作协议，包括战略信息共享和联合军演。法国在南海地区的油气开发项目与越南存在共同利益，这种合作关系为“阵风”的采购提供了政治基础。 经济因素同样影响越南的决策。尽管“阵风”的采购成本高昂（单机约1.6-2.4亿美元），但越南政府认为这笔投资是必要的战略投入。 相比之下，苏-30MK2的维护成本逐年攀升：越南空军的苏-22攻击机因老化问题事故频发，单机年均维护成本已接近新型战机的采购费用。 此外，法国承诺提供技术转移和本地化生产支持，帮助越南建立独立的战机维护体系。这与俄罗斯长期以来的技术封锁形成鲜明对比，后者要求越南将苏-30MK2的大修工作送回俄罗斯进行。 越南选择“阵风”战斗机的决策是多重因素综合作用的结果。在技术层面，“阵风”的雷达、武器和电子战系统显著优于越南现有的俄制战机，能够满足南海地区的作战需求。 地缘政治上，法国成为越南摆脱对俄依赖、平衡区域力量的关键合作伙伴。经济考量则促使越南寻求更具成本效益的装备更新方案。 尽管“阵风”的采购计划面临资金压力和后勤整合挑战，但越南政府已将其视为提升国防能力的战略重点。这一决策不仅标志着越南空军装备体系的重大转型，也将对南海地区的军事平衡产生深远影响。
