这一次，马斯克的人设算是彻底崩塌了！最新的解密文件狠狠打脸，原来他没上那座罪恶之岛，根本不是因为什么道德洁癖，纯粹是人家爱泼斯坦嫌他“带不动”！ 近期美国司法部放出的爱泼斯坦案最后一批解密文件，直接把马斯克的虚伪底裤扒了个干净，三百多万页文件里，光他和爱泼斯坦的往来邮件就有十六封，每一封都能锤碎他之前立的“清高科技大佬”人设。 根据公开邮件，马斯克与爱泼斯坦的互动始于2012年11月。爱泼斯坦询问马斯克计划带多少人乘直升机上岛，马斯克次日回复称可能仅与当时的妻子妲露拉·莱莉同行，并紧接着追问派对安排。 2013年12月，马斯克再次主动联系爱泼斯坦，表示假期将在英属维尔京群岛附近，询问是否有合适时间访问。爱泼斯坦回应永远为你留个位置，并协调直升机接送细节。双方一度将行程定在2014年1月2日，但最终未明确是否成行。 值得注意的是，马斯克的跨性别女儿薇薇安·威尔逊在文件公开后证实，邮件中提及的时间段内，全家确实身处圣巴特岛，间接确认了邮件真实性。但她同时指出，父亲的公开回应试图断章取义，暗示马斯克的说法与事实存在出入。这一表态进一步加剧了事件的复杂性。 邮件公开后，最大的争议在于马斯克的行为究竟是主动询问还是被动受邀。支持者认为，邮件中马斯克多次以工作繁忙为由推迟行程，且无证据显示其最终登岛，因此可视为拒绝。 但反对者指出，马斯克不仅主动提出访问请求，还反复确认派对细节，这种积极协调的态度与完全不了解情况的辩解明显矛盾。 更关键的是，爱泼斯坦早在2008年就因教唆未成年人卖淫被定罪，而马斯克的邮件往来发生在2012-2013年，即爱泼斯坦首次定罪之后。这意味着马斯克在已知对方有犯罪记录的情况下，仍试图与其建立联系。这种时间线的重合，使得道德洁癖的说法难以成立。 邮件中，爱泼斯坦曾以岛上的（性别）比例可能让女伴不舒服为由，委婉拒绝马斯克的请求。这一措辞被解读为，爱泼斯坦的权贵圈子存在特定筛选标准，而马斯克未能满足。 从文件内容看，爱泼斯坦的社交网络主要由政商名流构成，包括美国前总统克林顿、微软创始人比尔·盖茨、英国安德鲁王子等。这些人或掌握政治资源，或拥有顶级资本，能与爱泼斯坦形成利益交换。 例如，美国商务部长霍华德·卢特尼克不仅接受爱泼斯坦邀请到访萝莉岛，还邀请其参加希拉里的筹款活动；特朗普前顾问班农与爱泼斯坦在2019年频繁通信，讨论拍摄纪录片以挽救后者声誉。 相比之下，马斯克虽为科技富豪，但其财富来源与传统政商圈子交集较少，且性格直率、口无遮拦，不符合爱泼斯坦对自己人的要求。 爱泼斯坦经营圈子的核心目的是积累人脉、获取利益，甚至可能收集把柄进行勒索。马斯克这种边缘人身份，使其在爱泼斯坦眼中缺乏利用价值，甚至可能因言行不当暴露秘密。 在爱泼斯坦案中，马斯克并非唯一被提及的科技界人士。比尔·盖茨与爱泼斯坦的往来更为频繁深入，邮件显示两人曾讨论慈善项目合作，甚至出现疑似勒索材料的草稿。 谷歌联合创始人谢尔盖·布林、LinkedIn联合创始人里德·霍夫曼等也被提及，但邮件内容多为社交性质。 与政治人物相比，马斯克的卷入程度相对较轻。文件中包含针对特朗普的多起未成年性侵指控（司法部称毫无根据），安德鲁王子则被曝出与受害者的直接关联。然而，马斯克的特殊性在于，其邮件中最疯狂派对等措辞极具争议性，且与其公众形象形成强烈反差，因此引发的舆论冲击更为剧烈。 文件公开后，马斯克迅速在社交媒体X上回应，强调自己多次拒绝登岛，并声称没有人比我更努力地推动爱泼斯坦案文件的公开。他还试图将焦点转向其他人物，暗示克林顿、盖茨等人有罪，呼吁起诉真正的共犯。
