“中国未来五年日子不好过！”金灿荣教授曾发出警告：未来五年极有可能发生一件大事，那就是中国GDP赶超美国，所以美对华战略或已大变。 金灿荣教授早就在节目上点破，未来五年是关键窗口期。预计到2025年，我国GDP将突破140万亿元。 如果按当时汇率算，逼近美国就是大概率事件。别小看这个数字，一旦中国GDP迈过这道坎，不是我们追到了美国身边，而是中国已经开始“另起一行”，写自己的发展逻辑。 正是这个背景，美国的应对动作也越来越频繁。从新版《国家防御战略》就能看出来，他们把“保卫本土”的表述提到了最前面，说明他们清楚地知道大势变化。 而且在舆论上也巧妙地换了个方式：不说“遏制对手”，变成了要“规范竞争”。可谁都知道，字眼变了，目的没变，想尽办法就是不让中国继续往前走。 但问题是，美国这一套“脱钩换人”、什么“友岸外包”“去风险合作”的打法，真的搞得下去吗？ 他们把目光转向东南亚，甩出一个供应链“去中国化”的计划，想搬出代工厂，找新的加工地，但现实狠狠打脸了。 产业链不是拼图，说换就换的。 中国几十年建立起来的完整产业基础、上中下游配套体系、物流成本管理，这些不是一朝一夕能复制的，东南亚国家虽然发展快，但短期内根本没法接得住这个盘。 就算原材料拉到了新厂，那也只会拉长整个产业过程，还可能拉高全球的成本。 到底有没有“脱中成功”？数据上没说话，可现如今白宫经济团队一次次喊话，跨国公司却还是一批一批往中国跑。 真话是：没有中国，全球供应链就是不完整的。 这几年，中国自己也没闲着。经济结构大升级的节奏是一个箭步一个箭步提上来的。 不仅是表面数据好看，比如装备制造业和高技术制造业，去年分别同比增长9.2%和9.4%，更深层的是“新质生产力”已经渗透到实打实的产业链末端。 这么说吧，以前的制造业靠人力密集，现在是靠科技密集。 我们的人工智能企业数量又翻了一轮，本土AI芯片开始在关键场景上“占坑”，CPU互联总线协议也打开了自主研发的新篇。 这些听着像技术细节，但背后其实是数据自主、算力自主、生态闭环的基础。换句话说，中国科技开始不依赖关键组件供应商，走自己的“技术闭环环节”，谁能不紧张？ 另一方面，消费这块也炸了。以前说消费强，那是商品消费为主，但现在我国服务消费的增速反而首次超过了商品消费。 “内需拉动”不是喊口号，是真正扛起了整个经济的半边天。中等收入群体突破5亿这个数字，说明我们的消费力正在持续放量。 再加上移动互联网和新业态起飞，别说是国内外资本了，就连美国的消费品牌也不得不重新重视中国市场。 国际上怎么看我们增长？那更明显是“非零和”的视角在扩大。非洲、拉美这些国家对我们并不担心，反而觉得“跟着中国增长，能靠上基础设施貸款、安全原材料、现代化建设”的快车。 中国出口高铁、电动车、5G、5NM芯片背后的技术方案，别人认可的不仅是价格，还有背后的可靠体验。 至于美国的盟友，比如欧盟，说是搞“价值联盟”，但现实特别诚实。 中国市场他们离不开，新能源技术他们也离不开，转型合作项目一个接一个，对中国不表态就说明他们已经在盘算——左右为难，不愿深压宝在一边。商业永远比政治更敏感。 那中国现在构建的是一种什么经济模式？答：不是简单的“拼规模”，而是强调技术自立、市场开放、绿色低碳、高效供应。 从苹果在中国设数据中心，到英伟达的芯片要专门为中国市场做“定制版本”，说明这个平台谁都躲不开，中国真的在变成全球“多极合作”的枢纽。 深层一点讲，中美的差异到底在哪？一个焦虑排名、一个看重节奏。美国的逻辑是：我得维持领先，不能掉队。 中国的逻辑是：我只要稳步建设，一步一步就能构建自主体系。这不是谁聪明、谁实力强的问题，而是发展思维路线和价值生成方式上的区别。 而且，中国现在不仅是为了自己在发展，更是尝试拉一把全球秩序。从碳中和目标，到全球基础设施合作框架，每一个动作都在对冲目前全球环境里的不确定性。 回看近几年，我们经历过疫情、地缘摩擦、科技封锁，但中国体系稳定、消费稳定、出口稳定，一种新稳定秩序正在构建，这一点全球资本是能感知到的，他们才没啥意识形态，谁稳他们就靠谁。 参考来源： 新华网 2026-01-19 增长 5%!2025 年中国 GDP 跨越 140 万亿元关口
