教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳

柳淮蕊 2026-02-07 11:56:19

教育部出手了!将英语“踢出”高考,取消其主科地位?教育部回应一针见血!不曾想,螳螂捕蝉,黄雀在后,“新教改”实施后,急哭一众家长:“这比英语还难!孩子可怎么办?” (阅读前请点个赞,点个关注,主页有更多你喜欢看的内容) 教育部表明,英语既不会退出高考,也不会取消主科地位,只是通过降分值、改题型、变考试模式,让这门学科回归语言工具的本质,不再让全民为了应试死磕单词语法。 教育部的改革,完全是针对全民学英语内卷的痛点精准施策,这些年中小学生每天花在英语上的时间,小学生1小时、初高中甚至超2小时,可毕业后真正能在工作生活中,用到英语的人寥寥无几,大量时间精力浪费在机械背单词、刷语法题上,反倒挤压了母语学习和理科思维的培养空间。 浙大郑强教授多次呼吁弱化英语主科地位,正是看到了这种教育资源的错配。 而这次改革的核心调整,北京、上海等试点地区已经给出了明确方向,英语高考分值从150分降至100分,听力占比提升且播放次数增加,降低单次失误的影响。 同时减少50%的机械记忆题,新增真实场景对话、英文邮件写作等应用型题型,课标词汇还新增了碳达峰、二十四节气等中华文化相关表达,不再考生僻词。 更人性化的是推行一年两考,成绩3年内有效,孩子可以提前考出满意成绩,集中精力攻克其他科目。 与之相对的是,语文分值从150分提至180分,成了新的拉分关键,这可不是简单的数字变化,而是难度和考查范围的全面升级。 高考语文阅读量从8000字增至12000字以上,阅读材料涵盖文言文、科普文、戏剧等十余种文体,古诗文占比从30%提升至45%,不仅要背诵默写,还要结合现代社会解读文化内涵。 作文更是新增情境写作、思辨性作文,拒绝模板化套作,以前孩子靠死记硬背能考120分,现在阅读速度慢、思辨能力弱,连及格都费劲,这也是家长焦虑的核心点。 更让家长摸不着头脑的是综合素质评价正式与高考录取挂钩,占比5%-10%,别看比例不高,在分数相近时就是录取的关键。 考核涵盖思想品德、社会实践、劳动实践、艺术素养等六个方面,需要过程性记录和成果展示,比如社会实践要交活动报告,劳动实践要提供成果证明,这种看不见摸不着的考核,没有明确的评分标准,不像刷题能看到即时效果。 尤其是普通家庭,没有资源让孩子参加科创、艺术培训,生怕被条件好的家庭拉开差距,这比单纯学英语更让人犯愁。 除此之外,数理化的考查也彻底告别了纯公式计算,转向真实场景的应用建模,数学会出新能源车充电费用计算、物流路径优化的试题。 物理融入CR450动车组、卫星技术等前沿素材,化学聚焦绿色化学、微塑料处理等热点,要求孩子把课本知识转化为解决实际问题的能力,机械刷题的收益大幅降低,这让习惯了靠补课刷题型的家长和孩子,一下子没了方向。 其实家长的焦虑可以理解,但本质上是应试教育的固有思维在作祟,多年来大家习惯了“唯分数论”,以为只要把主科刷到高分就能考上好大学,而这次新教改的核心,就是推动教育从“知识灌输”向“素养培育”转型,破除机械刷题的内卷,回归育人本质。 英语回归工具属性,是让需要的人深学,不需要的人掌握基础即可;语文提分是重视母语教育和文化传承;数理化侧重应用是培养科技思维;综合素质评价是塑造全面发展的人,这一切都是为了适应国家发展对创新型、综合型人才的需求。 毕竟未来的竞争,从来不是死记硬背的能力,而是解决问题的能力。 教育的本质从来不是刷题拿分,而是培养孩子终身学习的能力,这次新教改,正是把跑偏的教育拉回了正轨,看似难,实则是为了让孩子走得更远。 对此你还有什么想说的?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:34
柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注