阿根廷通胀数据之争引发政治干预担忧========前情：阿根廷是一个可能会篡改国

阿根廷通胀数据之争引发政治干预担忧========前情：阿根廷是一个可能会篡改国民经济统计数据的国家。最近，阿根廷的通胀数据迟迟不出台，引发了国际舆论的关注。怕阿根廷故技重施。篡改国民经济统计数据会误导资本市场、汇市、和IMF/WB等债权人，所以问题很严重。以及，阿根廷的国统局局长突然辞职了。========阿根廷的通胀数据已成为政治焦点，此前国家统计局局长本周突然辞职，暴露了紧张局势。经济部长路易斯·卡普托承认，INDEC 负责人拉瓦尼亚的离职源于他对米莱政府推迟更新通货膨胀计算方法的决定存在分歧——这在该国是一个曾因过去数据操纵丑闻而留下伤痕的国家，是一个敏感的举动。2013年，阿根廷因少报经济数据而受到国际货币基金组织的谴责。反对派议员抓住拉瓦尼亚辞职一事，指责政府试图保住米莱的政治地位。========米莱上台以来，执政的经济成就之一，就是大幅降低了通胀率——通过大幅削减政府支出，减少了货币投放，就降低了通胀。现在的情况是：米莱宣称，曾经两位数的月通货膨胀率已大幅下降至 3% 以下，并承诺到8月份将月通胀率降至1%以下。而阿根廷国家统计局——一个按理说独立的部门——在IMF/WB的建议下，也出于对本国经济运行的负责，想修改CPI的统计方法。这种修改，是因为阿根廷民众现在的支出，发生了变化，对公有事业的支出变多了（因为政府不花钱了嘛），所以，为了客观地反应比索的购买力，专业机构都鼓励阿根廷统计局改变统计方法。那么问题来了：如果改方法，客观地反应比索的购买力，通胀率必然就上升——虽然也不会上升得多邪乎，但也影响米莱的“叙事”。所以米莱不同意国统局改变统计方法。局长就辞职了。========本质上，跟美国发生的事一样：干预独立机构，破坏独立机构的独立性。政治强人都一个德性，那就是以自我（所谓“大局”）为中心，要求所有的机构都为他的统治、他的叙事服务。米莱也不例外。========阿根廷以高通胀周期而臭名昭著，过去，这迫使人们在比索贬值之前将其花掉，因为价格波动往往是每天发生的。尽管米莱因抑制通货膨胀而受到投资者和国际货币基金组织的赞扬，但对一些阿根廷人来说，真正的经济指标是比索的购买力。31 岁的艾琳·门塔在一家保险经纪公司工作，她说，在米莱 的统治下，她的购买力下降了。自从他的政府大幅削减租金管制以来，她现在一半的收入都用来支付房租，比之前的30%左右有所上升。（然而，许多其他租房者却发现租金有所下降，因为房东不再需要为了应对通胀风险而设定高额的初始租金。）“政府不想让我们知道一些事情，”门塔说。经济学家劳拉·考洛表示，由于比索贬值以及米莱政府在 2024 年削减天然气和电力补贴，许多人仍然感受到通货膨胀急剧上升带来的痛苦。考洛说，到 2025 年，情况趋于稳定，“但没有人会把以前失去的东西还给你”。========INDEC此前表示，新方法将应用于1月份的数据。目前的方法是基于2004年的家庭支出调查。卡普托告诉当地一家电台，他与米莱伊的设想是，在“通货紧缩进程巩固之前”不会实施这项变革。=======在阿根廷前总统内斯托尔·基什内尔及其妻子、前总统克里斯蒂娜·基什内尔领导的左翼庇隆主义政府统治下，阿根廷官方通胀数据的可信度受到损害，当局被指控系统性地低估物价增长。这场争议始于2007年，当时内斯托尔·基什内尔更换了阿根廷国家统计局（INDEC）的员工。在随后的几年里，官方公布的通胀数据通常不到私人经济学家估计值的一半。这意味着阿根廷支付的通胀挂钩债券利息更少。扭曲的数据吓跑了外国投资者，使阿根廷在 2001 年违约后重返国际信贷市场变得更加复杂。如今，政府公布的通胀数据总体上与独立经济学家的预测相符。当然，有人会说：别人也这么干，为什么指责米莱？呵呵，都干政治了就别介意指责，就像都贩卖“经济学家”人设了，就别干“经济学家”的良知不允许的事：统治者一旦走上了“因为爱面子而要掩盖真相”的道路，道德上真的就开始下滑了。