中国人还是太厚道了。最近欧洲领导人几乎前脚接后脚的来华访问，爱尔兰总理、加拿大总理、芬兰总理、英国首相，还有即将来的德国总理默茨，虽然有些是和中国关系一直还不错的国家，但有些国家，心里打得什么算盘，大家都知道。比如德国总理默茨，他这次访华明显是临时抱佛脚，中欧能否真正建立一个稳固的、长期战略互信的框架，始终是个问号。 2026年开年，中国外交日程排得满满当当。欧洲国家领导人扎堆来访，先是爱尔兰总理马丁1月初到北京，时隔14年再次访华，重点谈绿色能源、数字经济和人工智能合作。接着加拿大总理卡尼1月中旬访华，打破8年元首互访僵局，双方签联合声明，重启经济财金战略对话和文化联委会。芬兰总理奥尔波1月底带50多家企业代表团来，签多项创新、绿色、数字领域协议。英国首相斯塔默1月底到访，时隔8年英国首相再次来华，带财政、商业部长和汇丰、阿斯利康、劳斯莱斯等企业高管，谈经贸、农食、媒体、教育、市场监管合作。这些访问大多聚焦务实经贸，避开敏感政治议题，显示欧洲国家面对经济压力和对美不确定性，开始主动寻求中国市场机遇。 德国这边，外长瓦德富尔2月2日在新加坡国际战略研究所莱佛士讲座上公开表态。瓦德富尔说，德国与美国的距离永远比与中国更近，美国仍是欧洲和德国安全、经济最重要的伙伴。欧洲在安全上继续依赖美国提供的保护。他直言，如果因为分歧就展开双臂奔向中国，幻想所有问题瞬间解决，这属于错误路径。瓦德富尔强调德国不是与中国、美国等距关系，不会战略转向北京，把中国视为基于规则国际秩序的挑战者。这番话放在默茨访华前几天，明显是为德国对华政策定调，避免被视为亲中或脱离跨大西洋联盟。 默茨作为基民盟总理，2025年上台后对华立场偏保守，强调去风险、供应链多元化。他先访印度而非中国，释放政治信号。默茨计划2月24日至27日访华，率高级经济代表团，包括大众、西门子、巴斯夫等企业高管，去北京和杭州。两国存在稀土原材料贸易争端和乌克兰问题分歧。瓦德富尔此前访华时表态德国愿做可靠合作伙伴，但新加坡讲话暴露德国底线：经贸合作可以，但战略上紧跟美国，不会深度绑定中国。默茨访华前，德国经济部准备关键原材料行动计划，减少对中国依赖。这次访问更像补救经贸缺口，而非建立长期战略互信。 欧洲这些领导人来访，表面看是中国吸引力大，经济互补性强。但底层逻辑是特朗普政府上台后，美国政策让欧洲不安。特朗普时期对盟友关税威胁、能源依赖施压、乌克兰支持摇摆，让欧洲意识到不能完全靠美国。加上俄乌冲突拖累能源价格，欧洲经济疲软，中国作为全球第二大经济体、市场稳定、供应链完整，成为他们对冲风险的选择。爱尔兰、芬兰这种小国，依赖出口，急需中国订单。加拿大、英国受美影响大，但也想重启务实合作。德国作为欧盟经济引擎，汽车、化工、机械对中国市场依赖深，默茨上台后虽推去风险，但企业压力大，访华带大团就是求实惠。 中欧关系本质是经贸主导，政治互信薄弱。欧洲对华“三重定位”——伙伴、竞争者、系统性对手，竞争者和对手面越来越重。德国新政府延续去风险，欧盟层面推统一对华政策，避免单一国家过度依赖。中国接待这些访客，高规格务实，但不让步核心利益。 欧洲来访多签意向协议、商业文件，实际突破有限。中欧高层互访增加，但战略框架停留在对话，没实质进展。地缘分歧、价值观差异、供应链安全顾虑还在，中欧稳固长期战略互信框架，确实是个大问号。欧洲想占便宜，又不愿付出代价，中国厚道接待，但底线清楚。
