82%到52%！民调显示乌克兰民众拒绝“领土换和平”比例大跳水，“和平是首要的” 从2022年5月的82%，到2026年2月的52%，短短不到四年时间，坚决拒绝“领土换和平”的民众比例，直接暴跌了30个百分点。 当初那个喊着“寸土不让”、全民同仇敌忾的乌克兰，怎么越来越多人开始松口，甚至愿意在有安全保障的前提下，放弃顿巴斯地区了？ 其实这不是民众怂了，也不是不再热爱自己的国家，而是近四年的战火，把太多人的理想和坚持，都熬成了最朴素的生存渴望。 2022年5月，俄乌冲突刚爆发不到三个月，基辅国际社会学研究所做的民调显示，82%的乌克兰人都明确表示，不管遇到什么情况，都不能放弃一寸领土。 那时候的乌克兰，满大街都是反抗的声音，年轻人踊跃参军，老百姓自发捐款捐物，就连西方国家也纷纷伸出援手，送武器、给援助，喊着支持乌克兰“捍卫主权”。 在当时的人们眼里，战争或许用不了多久就会结束，只要坚持下去，就能把入侵者赶出去，守住自己的家园和尊严。那时候，“领土完整”是刻在每个人心里的底线，谁要是敢提“放弃领土”，大概率会被当成叛徒。 可谁也没想到，这场战争一打就是近四年，而且看不到丝毫结束的苗头。最新的民调里，不仅拒绝领土换和平的比例降到了52%，还有40%的受访者表示，只要能得到可靠的安全保障，就可以放弃顿巴斯地区。 这背后，从来不是民众的信念崩塌，而是实实在在的苦难，磨平了当初的锋芒。就像顿巴斯地区一位开舞蹈工作室的老板娘说的，“对我而言，和平是首要的，如果我们放弃顿巴斯后一定不会再有战争，我愿意离开”，这句话里没有妥协，只有无尽的无奈。 大家态度转变的第一个原因，就是战争带来的民生煎熬，实在太熬人了。近四年里，炮击和空袭成了家常便饭，全国差不多一半的电力设施被炸毁，一到冬天，停电停暖是常态，老百姓连基本的取暖、做饭都成了难题。 很多城市的基础设施被炸得面目全非，学校停课、医院瘫痪，无数家庭因为战火妻离子散，要么亲人在战场上牺牲，要么被迫离开家乡，成了流离失所的难民。 以前大家讨论的是“怎么守住领土”，现在更多人讨论的是“怎么活下去”，当肚子都填不饱、连温暖都得不到的时候，所谓的“领土执念”，就慢慢让位于最朴素的生存需求。 西方援助的摇摆不定，也让乌克兰民众心里没了底。冲突初期，西方国家拍着胸脯承诺，会一直支持乌克兰，可随着战争持续，这份支持越来越“敷衍”。 美国的援乌法案在国会一再搁置，特朗普上任后，甚至直接向泽连斯基施压，要求乌克兰放弃顿巴斯地区；欧洲国家虽然嘴上说会继续援助，但实际行动却越来越保守，不少国家的民众已经开始反对继续援乌。 乌克兰民众慢慢意识到，西方的支持并不是“永恒的”，所谓的“盟友”，终究是优先考虑自己的利益。当“靠别人”的希望越来越渺茫，“靠自己”又看不到胜利的尽头时，越来越多人开始觉得，与其一直耗下去，不如用一块难以收回的领土，换取剩余国土的和平与安全。 还有一个关键原因，就是大家对“战后安全”的迫切渴望。那些愿意放弃顿巴斯的民众，并不是真的愿意割舍自己的国土，而是有一个刚性前提——必须得到美欧等盟友强有力的安全保障。 他们担心，如果轻易放弃领土，没有可靠的保障，俄罗斯可能会得寸进尺，发动新一轮进攻，到时候，他们失去的就不仅仅是顿巴斯，还有整个国家的安宁。 这种担心，其实是长期战争带来的“安全感缺失”，大家宁愿做出一些妥协，也要换一个“不会再打仗”的承诺。 当然，我们也不能忽略，还有52%的民众依然“断然拒绝”放弃领土，这说明乌克兰民众并没有彻底放弃底线。 这些人里，有很多是身处前线、深受战火之苦的人，还有很多是失去亲人的家属，他们觉得，无数士兵在战场上牺牲，就是为了守住领土，如果现在放弃，就是对那些牺牲者的背叛。 而且，顿巴斯地区对乌克兰来说，不仅是一块领土，更是重要的安全堡垒，放弃这里，就等于打开了乌克兰的“东大门”，这是很多人无法接受的。 从82%到52%，这30个百分点的波动，背后是无数乌克兰民众的痛苦抉择，是战争对一个国家和民族的无情碾压。这不是“投降”，也不是“懦弱”，而是普通人在理想与现实之间，做出的最无奈、最务实的选择。 毕竟，对老百姓来说，最珍贵的从来不是遥不可及的“领土执念”，而是实实在在的和平——能吃上热饭、住上暖房，能和亲人团聚，不用再担心下一秒会不会有炮弹袭来。 至于这场冲突最终会走向何方，或许只有时间能给出答案，但可以肯定的是，每一个渴望和平的乌克兰民众，都值得被善待。
