春晚彩排出了个怪事, 55个民族娃娃都穿着自家盛装, 唯独代表汉族的,就一件红马甲。 旁边藏族的回字纹,苗族的银头饰,都闪着光。镜头一转,到汉族这儿,就是超市里常见的那种大红色喜庆马甲,底下配条黑裤子,人群里一站,像个服务员。 这画面看得人心里不得劲。不是说红马甲不好,过年穿红图个吉利,可咱汉族的衣裳,啥时候就剩个马甲了?小时候看奶奶绣的袄裙,领口镶着盘扣,袖口滚着金边,针脚里都透着讲究;爷爷的长衫,料子挺括,走起路来带风,那才是刻在骨子里的体面。 你瞅瞅别的民族,彝族的百褶裙转起来像朵花,朝鲜族的短衣长裙衬得人精神,就连平时少见的珞巴族服饰,都绣着精巧的鸟兽纹样,每件衣裳都像本故事书,藏着祖辈传下来的讲究。轮到汉族,反倒成了“没特色”的代表,这不是闹笑话吗? 有人说“汉族太大,服饰太多,不好选”。这话听着在理,可再多样式,也不能往“随便”里选啊。唐装的对襟盘扣,宋裤的宽松飘逸,哪怕是民国的学生装,清爽利落,哪个拿出来不比红马甲有分量?说白了,不是没衣裳,是没把这份家底当回事。 邻居家小姑娘学民族舞,练傣族舞时穿筒裙,跳蒙古舞时套长袍,轮到汉族舞,老师就给件红绸子,让跟着音乐晃。孩子回家问“我们汉族的裙子不好看吗”,她妈没法答,只能说“可能太复杂了”。可复杂从来不是借口,蒙古族的银腰带还挂着十几片银饰呢,不也照样在舞台上发光? 更让人犯嘀咕的是,这红马甲看着眼熟——超市促销员穿,景区讲解员穿,连小区志愿者都穿。把它当成汉族符号,就像把方便面当成中国菜的代表,不是不行,就是透着股敷衍。好像咱汉族的文化,就只剩下“喜庆”俩字,那些笔墨丹青里的雅致,丝绸锦缎里的精细,全被这一件马甲盖过去了。 前阵子看非遗展,云锦的被面能织出整片江山,苏绣的手帕能绣出猫的绒毛,这些不都是汉族服饰里的宝贝?随便挑件元素融进去,也比光秃秃的红马甲强。说到底,不是没东西可展示,是没花心思去琢磨。 孩子们穿着盛装站在一起,本是件高兴事,可汉族娃娃那身打扮,总像临时凑数的。这不是比美,是怕孩子们心里犯嘀咕:“为啥我们的衣裳,看着没人家的有故事?” 衣裳是文化的脸面,藏着一个民族的根。55个民族的盛装亮闪闪,汉族也该有件拿得出手的衣裳,不是为了比排场,是为了让孩子们知道,咱的祖辈也曾把日子过成诗,把讲究绣进针脚里。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

用户11xxx41
那是满族格格上衣,就没有汉族小朋友