不是道歉那么简单!陕西咸阳,一家零食店,扣住两个初中女孩20多分钟,不让给家长打电话,也不让走。店员非说他们偷了店里的东西,查视频查了20多分钟,俩女孩子被过往的行人看来看去,女孩子羞愤难当,哭红了眼,自己打开书包自证清白,才被放走。家长到店里讨说法,要求查看视频被店家拒绝,家长:两个娃都很内向,怕出意外。 张女士最近遭遇了一件让她又气又心疼的事,这事还和她上初中的女儿有关。 2月2日那天下午一点时左右,张女士的女儿和亲戚家同龄的女孩,结伴去好想来零食店买东西。 两个孩子在店里挑了些喜欢的小零食,付款后便离开了店铺。 她们走出店门没多远,大概也就10到15米的样子,突然被店里的店员叫住了。 店员一脸严肃地告诉她们,怀疑她们偷了店里的商品。 原来,门店收到了总部发来的一段监控视频提醒,这才把两个孩子叫了回来。 两个小姑娘一下子就懵了,她们明明付了钱,怎么就被怀疑偷东西了呢? 可店员根本不听她们解释,直接把她们带回了店里,开始看监控核实情况。 两个孩子都比较内向,无缘无故被人当做小偷,也不敢反抗,只能无助地站在一旁。 周围人来人往,时不时有人投来异样的目光,这让两个青春期的女孩子心里又羞又怕。 张女士的女儿突然感到身体不舒服,实在难受得厉害,就小心翼翼地跟店员说,不能给家长打个电话,让妈妈来店里陪她。 店员却毫不犹豫地拒绝了,还说让她们先等着,等看完监控再说。 两个孩子就这么干站着,被过往的人看来看去,心里委屈极了她们不敢说啥,只能默默的掉眼泪。 店员主要怀疑的是张女士亲戚家的孩子,说看到她偷了货架上的东西塞进包里。 两个孩子没办法,为了证明自己的清白,只好自己打开包让店员检查。 从被叫回到最后离开,她们在店里待了整整20多分钟。 这20多分钟,对两个14岁的孩子来说,每一秒都无比煎熬。 张女士当时正在上班,孩子直接跑到她上班的地方,哭着跟她说了这件事。 孩子一边哭一边说:“妈妈,我们被怀疑偷东西,店里还有其他的同学在,别人会怎么看我们?” 张女士听了,心都碎了,她赶紧安慰孩子,可孩子还是哭个不停,整整哭了4个小时。 下班后,张女士越想越气,决定去店里看监控,弄清楚到底是怎么回事。 一来要给女儿证明一个清白。 二来不能让女儿白受这个冤枉! 她赶到店里,仔细看了监控录像。 从监控上看,她亲戚家的孩子确实先用手摸了货架上的东西,随后又摸了自己的双肩包,当时包的拉链是开着的。 但整个监控画面里,根本没有孩子把东西放进包里的这个过程。 张女士拿着监控录像,找店员理论。 店员这才轻描淡写地说,这是一场误会,他可以给孩子们道歉。 张女士要求店里提供完整的监控视频,可店员却拒绝了。 张女士没办法,只好用自己的手机录音录像,结果和店员发生了争执。 让张女士更无法接受的是,“好想来”门店对待孩子的态度。 她气愤地说:“两个女孩只有14岁,都在青春期,心理脆弱又很敏感。 店里怀疑她们偷东西,完全可以报警,也可以联系我们监护人到场处理。 怎么能扣着孩子,不让孩子联系家长,就这么干站着等他们调查呢? 这对孩子的心理会造成多大的伤害!” 2日19时50分许,张女士告诉记者,门店不仅拒绝提供他们的联系方式,还报了警。 家人陪着门店负责人去了派出所。 20时,记者通过“好想来”客服热线要到了事发门店的电话,多次拨打后,电话终于接通。 接电话的却是一名男士,说他不是零食店的人,而是民警,是零食的人把手机落到他们警车上了。 民警还明确表示,两名女孩并没有偷东西,警方正在处理这件事。 但这件事给两个女孩子留下的心理阴影,孩子整天闷闷不乐的样子,令家长心疼不已。 商家凭啥仅凭一段不完整的监控视频,就随意怀疑孩子? 在没有监护人在场的情况下,对孩子进行长时间的询问和调查。 孩子的心灵是很脆弱的,一次这样的经历,可能会让她们变得胆小、自卑,甚至对社交产生恐惧。 那么我们如何看待两个女孩子的遭遇呢? 根据未成年人保护法第规定,任何组织或者个人不得隐匿、毁弃、非法删除未成年人的信件、日记、电子邮件或者其他网络通讯内容。 零食店店员在未报警、未联系监护人的情况下,强行扣留两名14岁女孩。 并要求其打开书包自证清白,这一行为侵犯了未成年人的隐私权。 店员扣留孩子20分钟,且拒绝其联系家长,涉嫌非法限制未成年人的人身自由。 当众被怀疑偷窃,并长时间扣留,对青春期女孩的人格尊严和心理健康造成严重伤害。 零食店仅凭不完整监控视频,主观判断,且未采取合法程序处理纠纷,需承担相应法律责任。 商家在怀疑未成年人时,应报警并通知监护人,而非私自扣留,或检查私人物品。 后来,在警方的协调下,事情总算有了个说法。 对此,你怎么看? 关注@赵哥的法律观



广州老猫
已经报警了,等警方过理就是了