“就抢了2600块，判11年？太重了吧！”陕西，18岁男生抢劫2600块钱，老爸认为这是孩子之间的闹着玩儿，可结果呢，法院给这男生判了11年，那这事儿到底冤不冤呢？ “法官，他只是个孩子啊，你判11年会把他毁了的！”庭审结束那天，刘某的父亲在法院走廊里几乎跪下，声音带着哭腔。可法官并没有因此同情，因为法律面前，18岁早已不是“孩子”，而是要为自己的行为负全责的成年人。 事情还要从2024年6月说起。那时，18岁的刘某刚高考完，他没去放松、没去旅行，而是在短短五天内，三次伙同他人抢劫同学。 第一次，他指使同伴殴打一名男生，逼对方抵押手机换钱；第二次，看到对方发朋友圈晒现金，又带人围堵，强行拿走500元，还逼另一名学生微信转账100元；第三次，他把人带到手机店，硬生生把一部新手机换成旧款，套现差价后自己拿走1000元。 三起案子，总共抢了2600块，但每一次都伴随着拳打脚踢、言语威胁，甚至踩踏和辱骂。这不是一时冲动，更不是“闹着玩”，而是一连串有预谋的暴力勒索。 更让人揪心的是，这并非他第一次惹事。早在2022年起，他就多次参与寻衅滋事：在网吧用灭火器砸人、酒后掐人脖子、对民警出言不逊……这些劣迹都被记录在案。 可他的父母始终觉得，这些不过是“孩子调皮而已”，从未真正管教。然而这一次，法律终究替刘某的父母好好管教了一番。 法庭上，刘某依然避重就轻，对关键情节含糊其辞；而他的父亲则也是反复强调：“他才刚成年”“钱都退了，人家也原谅了”。 但法律看的不是退没退钱，而是行为本身是否构成犯罪。刘某两年内抢劫三次即属“多次抢劫”，属于加重情节，最低刑期就是十年。法院最终判他抢劫罪10年、寻衅滋事罪2年，合并执行11年，其实已经考虑了他刚成年、部分退赔等从轻因素。 判决一出，也引起了铺天盖地的讨论。有人认为这样的处罚过重，11年的刑期很有可能毁了这个孩子的未来；但更多的人则理性看待，认为刘某不是初犯，并且屡教不改，而且他的家庭教育也存在很大问题，确实需要法律好好约束。 其实，这起案件最值得我们深思的，不是刑期的长短，而是家庭教育的彻底失守。当父母把暴力当成调皮，把勒索当作玩笑，孩子自然分不清对错。直到铁窗落下，刘某终究用11年的青春为自己的无知买单。 说到底，法律不会因为一句“他还是个孩子”就网开一面，真正的保护，是在孩子第一次伸手越界时，就坚定地说“不行”。否则，今天你纵容的“小错”，明天就可能变成无法挽回的大祸。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。法律 家庭教育 信息来源： 红星新闻 文|墨海 编辑|史叔
