“大快人心！”湖北，女子曾2次被丈夫打进医院，这天，丈夫在争吵中手又痒了，他抓起女子的头磕向床头，还没等女子缓过来，又用手掐住她脖子，窒息感瞬间涌来，女子知道，再不反抗命都没了，情急之下她摸起一把水果刀，把丈夫捅成重伤二级。事后，公安向检察院提请逮捕，结局却迎来反转。 要说李某这人，那真是打老婆惯犯了。 都说一日夫妻百日恩，可李某却把妻子魏某视作仇人似的，动不动就对她大打出手。只要心情有一点不顺，就拿她撒气。 而且李某手特别黑，早在2007年、2017年，他就两次把魏某打进过医院。 2025年3月这天，李某在家又因为鸡毛蒜皮的琐事大发雷霆，和妻子吵了起来。 李某把家里的家具被砸得稀巴烂，噼里啪啦一顿响，邻居听着都心惊肉跳。 这一架吵完，魏某本以为能歇口气，谁知道第二天，真正的噩梦来了。 第二天，两人不知怎么又杠上了。李某气红了眼，上来就动了真格的。 他先是伸出右手，狠狠推了一把魏某的脑袋。魏某还没反应过来，脑袋就咚一声重重撞在了床头上。 这一下撞得不轻，但李某没停手，反而顺势扑上去，伸出两只手，像铁钳一样死死掐住了魏某的脖子。 那一刻，魏某脑子里是懵的，但身体的本能醒了。那是对死亡的恐惧。 窒息感瞬间涌上来，空气吸不进肺里，脖子上的力道越来越大，眼前开始发黑。 人在濒死的时候，手里抓到什么就是什么。 魏某慌忙中，正好摸到一把水果刀，绝望的魏某凭着求生的本能，拿起刀朝着身上的李某捅了过去。 这一刀下去，李某倒下了，血流了一地。 送到医院一查，重伤二级。这在刑法里，已经是够得上坐牢的大案子了。 警察很快就来了。魏某伤了人，还是重伤，按程序，公安机关直接向检察院提请逮捕。 如果不出意外，魏某大概率要面临牢狱之灾。毕竟，把人捅成重伤，怎么看都像是“故意伤害”。 但案子到了检察官手里，他们没急着批捕，而是去查事情的细节。 他们去核实了一个关键情况：魏某为什么为什么会捅丈夫？ 调查后检察官才知道，原来，就在魏某被掐脖子的前一秒，她正面临生命危险。 李某的手劲大得吓人，那是奔着要命去的。魏某的反击，不是预谋已久的报复，而是被逼到墙角的绝地反击。 而且，检察官翻出了李某的老底。他2007年、2017年两次家暴魏某，留下了魏某的住院记录。 这说明什么？说明李某有长期的暴力倾向，魏某长期生活在他的暴力阴影下。 这次冲突，不是偶然，而是长期压抑后的爆发。 一个弱女子，被一个有家暴前科的壮汉按在床上掐脖子，如果不反抗，下一秒可能就是一具尸体。在 那种窒息的紧迫感下，要求魏某精准控制反击力度，既要制伏对方又不能造成重伤，这根本不现实，也不合常理。 2025年4月，结论出来了。 检察机关认为，魏某的行为虽然造成了重伤，但这是在人身安全受到严重威胁时的被迫反击。 这把刀，捅得有现实紧迫性，也有必要性，而且没有超过正当防卫的必要限度。 一句话：这不叫故意伤害，这叫正当防卫。 基于这个认定，检察院做出了法定不批捕的决定。这意味着，魏某不用坐牢，也不用被关在看守所里等着判刑。 随后，公安机关也依法撤销了案件。 这个结果一出，很多人心里的石头落了地。如果魏某被批捕，那才是真正的不公平。 咱们可以试想一下魏某当时的心理。她拿刀的时候手肯定在抖，心里更多的是害怕而不是凶狠。她不想杀人，她只想活下去。而法律最终保护了这种想活下去的权利。 《刑法》第20条规定：为了使本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。 对正在进行行凶、杀人以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。 检察机关之所以最终认定魏某不负刑事责任并作出不批捕决定，核心就在于这个法条。 案发时，李某正在实施暴力，先推头撞床头，紧接着用手掐住魏某的脖子。 这不是过去的伤害，也不是未来的威胁，而是此时此刻正在发生的、具有现实紧迫性的侵害。 魏某的窒息感是真实的，生命安全正处于危险之中，这完全符合正在进行的时间要件。 魏某捅刺李某并非因为日常琐事的积怨报复，而是在情急之下为了摆脱掐脖子的致命控制。 她的目的是活下去，而不是杀死丈夫。这种基于恐惧和求生欲的反击，符合正当防卫的主观正当性。 如果只看重伤二级的结果，很容易认为魏某下手太重，属于防卫过当。因为通常观念认为对方只是掐脖子，你用刀捅太狠了。 可是，魏某如果不用刀，等待她的可能是更残忍的殴打甚至死亡。这印证了防卫行为的必要性。 因此，魏某的行为被定性为正当防卫，而非故意伤害，不需要承担刑事责任。 对此，你怎么看？ 关注@运良说法 学法律知识不迷路
