“恶人自有恶人磨！”湖南张家界，一女子看邻居在楼道放鞋架，影响走路还臭，女子愤怒的把去世婆婆的遗像摆在楼道C位，邻居报了警，但他拒绝把鞋架拿走，还往遗像上扔鸡蛋，女子老公也不是吃素的，直接踹翻鞋架，邻居再次报警，结果刷新三观。网友：魔法对轰，看谁耗的过谁！应该让她婆婆亲自劝说邻居！ 熊女士从去年夏天开始就气不顺，她每次一出门，看到邻居把鞋架摆在狭窄的楼道，散发难闻的气味，还影响通行，她就一肚子火。 都说远亲不如近邻，邻居之间每天抬头不见低头见，如果关系处不好挺堵心。 如果自己找上门，要求邻居把鞋架收回去，对方肯定不高兴，说不定彼此心里就有了芥蒂，以后出出入入遇到多尴尬呀？ 但不去找，长久以来，也不是办法，于是，熊女士绕开勇气，直接投诉到物业，避免和邻居正面发生冲突。 可万万没想到，物业出面，邻居就是不改，拒绝把鞋架拿走，熊女士怒了，真是给你脸了，既然你这么缺德，缺德谁不会呀？那我就以其人之道，还治其人之身。 于是，熊女士直接把去世婆婆的遗像，也摆在楼道，下面还设了通电的红色蜡烛，看着有点瘆人，尤其是大晚上。 邻居一看，熊女士这招有点狠，但他没反思自己，把鞋架收走，反而恶人先告状报了警。 帽子叔叔了解了来龙去脉后，要求邻居把鞋架收回，熊女士再把遗像摘下来，这事不就解决了吗？ 不料，邻居就是不收，跟熊女士杠上了，还往遗像上扔鸡蛋，这一下子惹怒了熊女士的丈夫，那可是人家的妈，在他心里的位置神圣不可侵犯。 熊女士的丈夫一怒之下，把邻居鞋架踹翻，邻居再次报警。 如今，邻居虽然把鞋架收了，但对方很是不服气，竟然故意留下一双鞋跟熊女士抗衡，你不是觉得臭吗？那我就熏死你，恶心你，看你能把我怎么样？ 有人说，邻居在楼道放鞋架，女子为什么要挂去世婆婆的遗像呢？邻居往婆婆的遗像扔鸡蛋，女子的老公能不生气吗？女子为什么不挂别人的遗像呢？女子跟婆婆的关系不好吗？为什么婆婆死了，还让婆婆的遗像受侮辱呢？ 这就是物业不作为，直接收走丢掉就行了。放楼道一律按占道垃圾处理，丢的合规合理。物业提前通知警告业主，如果还不遵守每次发现直接收走，就是业主每次自己去物业取鞋也够他麻烦的。 这婆婆也不好受，要不让ai生几个，就说是前朝祖先。 这事看着热闹，其实满是邻里相处的糟心事，本质就是“公地私占”遇上“以暴制暴”，最后两败俱伤，没一个赢家。 首先得说，楼道是公共区域，不是谁家的私人储物间，邻居把鞋架往这一放，又臭又挡道，本身就没理，属于侵犯了其他业主的合法权益。 熊女士一开始找物业投诉，这步走得没毛病，是合理维护自己权益的正确路径。 可问题出在物业身上，明明有责任管这种占道行为，却没管住，才把好好的沟通路给堵死了，这是最该反思的地方。 物业要是硬气点，按规定责令整改，甚至联合社区强制执行，哪还有后面这些幺蛾子？ 再看熊女士，被邻居和物业双重气到后，用遗像占楼道的办法，确实有点“杀敌一千自损八百”。 理解她的愤怒，但这招真不理智。遗像是缅怀老人的念想，把它当成“斗争工具”摆到公共场合，既亵渎了逝者，也容易激化矛盾，反而让自己从“受害者”变成了“争议方”，得不偿失。 而且这么做还可能违反公序良俗，真要是闹大了，自己也得担责任。 至于邻居，那真是“缺德到家”了。物业说、警察劝，愣是不挪鞋架，摆明了就是蛮不讲理。 后来还往遗像上扔鸡蛋，这就不只是占道了，更是不尊重别人的情感和逝者，彻底突破了做人的底线。 被踹翻鞋架后还留一双鞋恶心人，更是把“恶人”嘴脸摆得明明白白，这种较劲除了让矛盾升级，一点好处都没有。 说到底，邻里之间哪有那么多深仇大恨，无非是多一份体谅和边界感的事。 占公共区域的人，得明白“方便自己不能麻烦别人”；维护权益的人，也得守住合法合规的底线，别用极端方式把自己绕进去。 而物业更得负起责任，不能当“和事佬”“甩手掌柜”，该管的事必须管到位。不然最后就是“魔法对轰”，看似谁都没输，实则破坏了居住环境，也伤了邻里和气，真没必要。 对此，你怎么看？
