普京提议批准2026年军品出口计划，要求大幅提升出口规模。 1月30日，普京在俄联邦对外军事技术合作委员会会议上表态，要求大力扩大军品出口规模，明确提出，当日审议并拟最终批准的2026年军品出口计划，需实现出口额大幅增长。 根据克里姆林宫披露的数据，去年俄军工产品出口至30多个国家，外汇收入突破150亿美元。这个数字看似与俄乌冲突前的水平相当，实则暗藏玄机——在西方全面制裁下，俄罗斯不仅维持了传统军火市场，更开辟出无人机、电子战系统等新兴领域。 沙特采购的“猎人”无人机单价仅为美制MQ-9的三分之一，印度引进的“维京”电子战系统能直接适配国产战舰，这些案例证明俄制装备正在重塑性价比标准。 支撑出口增长的，是俄罗斯军工体系在战火中淬炼出的特殊能力。2026年初，乌拉尔山脉深处的兵工厂传出惊人数据：1000余种新型武器完成前线测试，700亿美元订单堆满台账，流水线每分钟就有一架“天竺葵-2”无人机下线。 这种“战场验证-国际倾销”的闭环模式，让俄军工出口逆势增长18%。更关键的是，俄军将实战数据直接转化为产品升级：T-90M坦克新增的“竞技场-M”主动防护系统，能在50米内自动拦截低空无人机，彻底破解了乌军“无人机+反坦克导弹”的偷袭战术。 普京的扩张野心不止于现有市场。会议透露出明确信号：集安组织与独联体国家将成为优先合作对象。这种地缘布局暗含深意——当印度拿着S-400防空系统、越南扛着“俱乐部”导弹、埃及开着T-90坦克时，这些国家便构成了俄罗斯的“隐形盟友网络”。 这种布局在2025年已见成效：俄罗斯与伊朗签署的48架苏-35S战机订单总额达65亿美元，首批机型已进入量产阶段；与阿尔及利亚的苏-34战机交付合同持续履行，确保了北非市场的稳定。 但繁荣表象下潜藏着致命隐忧。俄罗斯军工产业占GDP比重从2019年的3%飙升至2024年的10%，这种畸形结构正在撕裂经济肌体。 民用制造业连续三年萎缩，汽车、家电等民生领域供应紧张，物价飞涨让普通民众苦不堪言。更严峻的是人才危机：西方制裁导致10万名航空技术人员外流，军工核心团队平均年龄超过50岁，高校航空专业报考人数连年下滑。某坦克厂负责人透露，其生产线60%设备仍是苏联时期遗物，现代化改造因资金短缺停滞不前。 产能透支的阴影同样笼罩着出口计划。为满足国内战场需求，俄军工厂长期超负荷运转，部分生产线寿命已接近极限。2026年1月基辅夜空的那场导弹袭击，虽然展示了“榛树”中程导弹的威力，却也暴露出产能瓶颈——该导弹年产量不足百枚，难以支撑大规模出口。 这种矛盾在无人机领域尤为突出：尽管“天竺葵-2”实现量产，但更先进的“猎户座”察打一体无人机因芯片短缺，交付时间已推迟至2027年。 国际市场的变数同样不可忽视。日本正在成为潜在竞争者。2026年1月，日本执政联盟宣布全面废除武器出口限制，并启动核动力潜艇研发项目。 这个动作背后是美国的战略算计——通过扶持日本军工产业，对冲俄罗斯在中亚、东南亚的影响力。更值得警惕的是，日本计划向菲律宾、越南等国提供雷达、巡逻舰等装备，这些国家恰是俄罗斯传统军火客户。 普京显然意识到这些挑战。会议透露的2027-2036年国家军备计划草案显示，俄罗斯将投入巨资升级军工基础设施，单是机场和弹药库的专项预算就需单独列支。 这种“以战养战”的模式能否持续？答案或许藏在克里姆林宫的算盘里：通过军火出口赚取外汇，再反哺国内军工改造，形成闭环。但问题在于，当全球军火市场逐渐饱和，当新兴国家开始自主研发，俄罗斯的“战场红利”还能吃多久？ 这场军火扩张游戏，本质上是普京为俄罗斯设计的“安全保险”。通过构建覆盖亚非拉的军火网络，他试图将经济依赖转化为政治筹码，确保即便卸任，继任者仍需延续对抗战略。 但历史经验表明，过度依赖军火出口的国家，最终往往陷入“战争经济”的泥潭。俄罗斯能否打破这个魔咒？答案将在2026年的订单数字中初见端倪。 那么，对于这件事，大家有什么看法？欢迎大家在评论区进行讨论。
