山东诸城，女子和男子相识半个月后发生关系，并开始了同居生活，期间二人还办了婚宴酒席但没有领证。 这场看似圆满的“事实婚姻”，终究没熬过现实的重击。 时间回溯到2022年8月1日，诸城男子臧某武与女子邵某清经人介绍相识。 短短半个月的接触，两人便火速确定恋爱关系，随后直接开启同居生活，感情升温速度快得惊人。 2023年5月1日，按照当地习俗，双方热热闹闹地举办了婚宴，宴请了亲友邻里，在外人眼中已是名副其实的夫妻。 可谁也没想到，这对新人始终没去民政局办理结婚登记，这段关系从法律层面而言，仅仅是同居关系。 本以为婚宴后会迎来安稳日子，意外却接踵而至。 在长达19个月的同居时光里，邵某清先后两次怀孕，却都以流产收尾。 更致命的是，第二次流产后，她因病情紧急，被迫切除了右侧输卵管，永久性丧失了一半的自然生育能力。 身体的剧痛还未消散，邵某清就迎来了更残酷的打击。 臧某武得知她切除输卵管后，认为其身体存在重大缺陷，今后大概率无法生育，当即提出了分手。 分手的决绝已经让邵某清心寒，可臧某武接下来的举动，更是将她推向了绝望。 他整理出一份明细，要求邵某清全额返还恋爱及同居期间的各项支出，合计21.9万余元。 这笔钱包含6.6万元彩礼、黄金首饰价款、8万余元日常转账，还有一辆已过户给邵某清的价值1.5万元汽车。 邵某清断然拒绝，她认为自己为这段关系付出了健康代价，如今落得人财两空，没要求赔偿已属退让。 双方协商无果，2024年3月分手后不久，臧某武便将邵某清诉至诸城市人民法院。 庭审中，双方各执一词，臧某武甚至当庭提交录音，声称分手是因为邵某清及其父亲长期家暴、频繁索要钱财，并非嫌弃其无法生育。 邵某清则哭诉，家暴是因男方绝情引发的争执，真正的分手原因就是对方嫌弃自己失去生育能力，自己两次流产男方也有责任。 法院审理查明，第一次流产后，医生明确叮嘱邵某清需静养，不宜过早同房，可两人均未遵守医嘱，才导致再次怀孕流产及输卵管切除的严重后果。 同时，邵某清在诉讼期间，已将涉案车辆返还给臧某武。 法院认为，双方未办理结婚登记，根据相关法律规定，臧某武要求返还彩礼的请求应予支持，但绝非全额返还。 综合考量两人同居19个月、邵某清两次流产并切除输卵管的身体损害、双方均存在过错及部分财物已返还等事实，法院最终作出判决。 邵某清返还彩礼的20%即1.32万元，返还无法退回的戒指、手镯价款1.7384万元，合计返还3.0584万元，驳回臧某武其他诉讼请求。 这场纠纷的核心，从来不是彩礼该不该退，而是情理与法理的平衡。 法律不机械套用“未领证必退彩礼”的规则，更不会漠视女性在关系中的身体付出，这或许就是本案最明确的答案。 信源：同居19个月后分手,男子索要21.9万彩礼,法院判返3万余元引发热议-趣味萌宠的日常
