女子通过婚介和一男子约会，两人一顿饭就吃了8000元，饭后男子说他要上厕所，结果一去不复返，女子忍痛付了8000元，心里非常不服，竟然想让婚介分担一部分餐费！ 苏女士年纪不算小了，也到了人生的另一道关口，想着找个条件合适的人过后半生就去了婚介所，交了会员费，填了信息。 婚介很快安排了第一次见面。对方姓王，条件写得都挺好，学历、职业、收入都在她心目中能打个高分，各方面一看就像个踏实人。 两人加了微信后没聊几句就约了吃饭，说是想见个面了解彼此。这听起来也合理，苏女士也觉得王先生挺主动，心里多少有些小期待。 见面的餐厅不是普通地方，是一家装修气派、气氛高级的地方，门头一看就知道不便宜。两人落座后，服务员训练有素，讲起话来都是带笑的，拿着菜单请他们点菜。 王先生并没有主动点菜，而是一副客气人的模样，让苏女士先来。苏女士看了下菜单，最便宜的菜都在三位数以上，不过这些菜看着都很精致，摆盘也高级，不是那种走量的快餐，很显然就是为了拍照发朋友圈的高端料理。 之前也没吃过这类餐厅，苏女士想着留个好印象，不想显得小气，就点了好几道招牌菜。王先生看她点了，也就顺着多点了几样。两个人一来一回，满满一桌子菜。 饭菜上来后两人倒也吃得有说有笑，聊了挺久，气氛很好，像是相识已久，也像是往下一步发展的节奏。苏女士看着王先生那温文儒雅的模样，不知道的还真以为撞见了缘分。 饭后王先生忽然站起来，说去趟洗手间，态度自然，还带着歉意。苏女士点了点头，继续坐等。时间过去了十分钟，又过去了二十分钟，服务员默默收拾着桌边的餐具，她越等越觉得不对劲，尝试打了王先生电话没有接，又发信息过去也没人看。 她叫来服务员让去卫生间看看，回来后说没人。人没了，联系不到，也没人买单，苏女士脸上的笑容一下子全僵住了。 她给王先生连发消息，后来连朋友圈都打不开，最后直接被拉黑。这一串流程下来让她头皮发麻，意识到自己被骗了，但此时满桌子的菜还在桌上，不买单根本走不了人。 服务员还是客气的，但句句话都在提醒她得付钱，周围还有人看着她。最终她只能硬着头皮刷卡交了8000块钱，出了餐厅整个人几乎虚脱。 事后她找到婚介理论，说她是听信婚介推荐才选择的这位男士，如今被骗餐费，婚介有没有责任至少帮她分担一半。这件事没个着落，她跑去咨询律师。 律师的回答让她心凉了半截。婚介和她签的合同里写得清清楚楚，他们的职责是介绍相亲对象，保证对方身份真实，至于见面后去哪吃饭，点什么餐，都属于个人选择，婚介没有义务为此埋单。 除非苏女士能拿出确凿证据证明婚介和王先生是一伙的，骗她钱，他们之间就没有连带责任。更别说合同里也没写婚介得为会员的用餐负责。 有人猜测，王先生有可能是饭托，专门找人出去吃顿大的就跑，还有人怀疑苏女士其实是想坑男方，可见面后男方察觉异常才反其道而行。 也有人说，管他谁是骗子，这俩人都不正常，一顿饭吃8000，明明才第一次见面，就这么点菜也不心虚，咋就不多留个心眼？ 虽然看似只是普通的相亲事故，但从头到尾却暴露了很多问题。婚恋平台名义上是帮人牵线搭桥，可一旦出了矛盾，真有几家会为会员兜底？经济条件好的男子是真的存在没错，但那样的人真会在第一次见面就花这么大手笔请吃饭？相亲过程风险其实很多，谁也不能保证对方就一定靠谱，更不能把命运全交给那几页资料和中介的一张嘴。 苏女士这次损失的不只是8000块，更是她对人的信任。她以为找到的是有缘人，却没想到进了套。这个事情闹得沸沸扬扬，但大多数人也只是围观热闹，至于损失怎么挽回、责任该怎么追究，其实没有几个答案。 事情发生了就得接受，但接受不代表要吞下苦果不吭声。苏女士的问题，核心仍然在于那位失联的王先生。目前最现实的办法还是报警立案，追查王先生的真实身份。如果能查出他确实存在诈骗意图，那么后续的民事索赔和刑事责任就另当别论。 也提醒所有还在奔波相亲的单身人士，别被资料迷了眼、别被浪漫冲昏头。吃饭不是关键，合不合适才要紧。点菜的时候多留个心眼，说不定能避免吃上哑巴亏。 信息来源：浪涨新闻 相亲点餐8000元男子吃完就逃单
