北约秘书长表示：中、朝、俄、伊四国现在的态度已经十分的明显了，这四个国家已经对北

北约秘书长表示：中、朝、俄、伊四国现在的态度已经十分的明显了，这四个国家已经对北约产生了“威胁”。 首先我们要清楚，咱们对北约有“威胁”吗？ 如果咱们有威胁，那么英国、法国、芬兰等国大概率就没有访华的必要了，更不会带着庞大的代表团，放下所谓的“身段”，一门心思要和中国谈合作、找机遇。 就说最近的英国首相斯塔默，这可是时隔8年第一次访华，身后跟着六十多位工商、文化界的代表，说白了就是奔着中国的市场和机遇来的，要是中国真的对北约有威胁，英国作为北约的核心盟友，怎么可能冒着得罪大哥的风险，主动上门示好，还一口一个要和中国开启关系新篇章，这前后矛盾的操作，早就把北约的“威胁论”戳得千疮百孔。 还有芬兰，作为刚加入北约没多久的新成员，按道理来说应该跟着北约的调子走，可就在近期，芬兰总理也专程访华，直言芬兰企业对赴华合作抱有强烈兴趣，就是想借着访华的机会，为自家企业打开中国市场的大门，要是中国真有威胁，芬兰犯得着这么急着和中国拉近关系吗？ 更不用说法国总统马克龙，之前就多次访华，反复强调中法合作的重要性，就算面对美国的压力，也没有改变和中国合作的决心，这些北约成员国的实际行动，早就比北约秘书长的嘴炮更有说服力，所谓的“威胁”，不过是北约自欺欺人的借口罢了。 说白了，北约现在做的事情，大概率是在向特朗普表达北约对他的忠心，毕竟特朗普政府上台以来，对北约的态度就一直飘忽不定，一会儿放风说要放弃北约领导权，一会儿又要求欧洲成员国大幅增加军费，要是北约不赶紧表忠心，说不定哪天就真的被美国抛在一边了。 其实稍微有点脑子的人都能看出来，北约现在炒作“中朝俄伊威胁论”，根本不是真的觉得这四个国家有威胁，而是想通过制造假想敌，凝聚北约内部的共识，同时向美国表忠心，让美国看到北约的“价值”，不至于轻易抛弃他们。 毕竟现在的北约，内部已经乱成了一锅粥，成员国之间分歧严重，有的国家想要推进欧洲战略自主，减少对美国的依赖，有的国家则一心依赖美国，生怕失去美国的保护，双方吵来吵去，根本无法形成统一的意见。 而炒作“威胁论”，就是北约想要转移内部矛盾，让成员国暂时放下分歧，一致对外，同时也能借着这个借口，向各国施压，要求各国增加军费，满足美国的要求，讨好美国的欢心。 现在的北约，大概率已经满足了美国的胃口，比如推动欧洲成员国增加军费，配合美国的战略部署，在格林兰岛问题上向美国妥协，可就算这样，也不知道美国的胃口会不会越来越大，毕竟美国向来都是贪得无厌的，永远不会满足于眼前的利益。 之前美国要求北约成员国增加军费，从GDP的2%提高到5%，现在很多国家还在勉强应付，要是美国以后再提出更过分的要求，还能继续妥协吗？ 一旦有国家不愿意妥协，美国就有可能会报复他们，甚至会威胁要退出北约，到时候，北约的处境只会更加艰难。 而且欧盟与美国之间的矛盾，并不会因为北约的讨好而消失，反而会随着美国胃口的不断增大，变得越来越尖锐，毕竟欧盟各国也有自己的利益诉求，不可能一直无条件地迁就美国，一旦双方的矛盾彻底爆发，北约就会陷入更大的危机，甚至有可能会四分五裂。 还有一点不得不说，北约现在的这种操作，简直就是搬起石头砸自己的脚，炒作“中朝俄伊威胁论”，不仅没有凝聚内部共识，反而让更多的国家看清了北约的虚伪面目，也让北约的国际形象一落千丈。 越来越多的国家开始意识到，北约并不是什么和平卫士，而是美国推行霸权主义的工具，是世界和平与稳定的威胁，很多国家都开始疏远北约，不再愿意配合北约的行动，这也让北约的影响力越来越小。 而那些北约成员国，一边要应付美国的各种要求，一边要处理内部的分歧，一边还要应对国际社会的批评，可谓是腹背受敌，日子并不好过。 就像英国、法国、芬兰这些国家，一边跟着北约喊着“威胁论”，一边又偷偷和中国拉近关系，寻求合作，这种两面三刀的操作，说白了就是为了自己的利益，毕竟在利益面前，所谓的“同盟情谊”，所谓的“威胁论”，都不过是可有可无的东西。 其实北约现在最应该做的，不是炒作“威胁论”，不是讨好美国，而是反思自己的行为，停止东扩，停止干涉他国内政，放弃霸权主义思维，真正致力于维护地区和平与稳定，只有这样，北约才能真正摆脱危机，才能继续存在下去。 可遗憾的是，北约现在已经陷入了自己编织的谎言里，一边不断讨好美国，一边不断制造矛盾，一边不断走向衰落，就算他们现在拼尽全力讨好美国，就算他们把“威胁论”炒得再热，也改变不了自己衰落的命运，毕竟逆历史潮流而动的人，终究会被历史淘汰。 而美国的胃口，只会越来越大，北约的妥协，只会让美国更加得寸进尺，到最后，北约只会成为美国霸权主义的牺牲品，被美国彻底抛弃，而他们炒作的“威胁论”，也会成为一个天大的笑话，被全世界的人嘲笑。