高市早苗又不辞职了？ 刚说过“若选情达不到预期，自己将辞职”的高市早苗，又改口了——1月27日，高市早苗在向选民发表讲话时表示，虽然她说过如果执政联盟拿不到多数席位，她会辞职；但如今她的想法变了，即使选举失利，她也希望能继续履行首相职责。 就在1月26号，高市早苗还在党首辩论会上，当着全日本民众的面拍胸脯放狠话，说要是她带领的执政联盟，也就是自民党和维新会，在这次众议院选举里拿不到过半的议席，她二话不说，立马辞去首相职务。 这话听得当时不少人还以为，她是真有底气，要么就是做好了输不起就走人的准备。 结果谁能想到，这话才落地一天，到了1月27号，她就变卦了。当天她在东京秋叶原车站附近，给选民发表讲话的时候，就改口了。 其实她心里的小算盘打得精着呢，根本不是真的想辞职，就是玩了个政治套路。 她之所以敢搞16天的闪电大选，本质上是想逃避在野党的质询，原本在野党早就准备好，要在国会例会上就物价高涨、自民党和统一教勾连的丑闻，还有她涉台错误言论引发的日中关系紧张这些问题集中发难，她选在例会开幕当天解散众议院，就是为了转移舆论焦点，用大选来 “重置” 政治议程。 最初抛出 “败选辞职” 的承诺，也是她算准了当时的优势，自民党和维新会当时在众议院共有230 席，距离过半数只差3席，再加上部分小党派的支持，看似胜算很大。 而且她的内阁支持率自2025年10月上台以来就没低于70%，12月更是冲到75%，年轻选民里支持率甚至高达88%，她本想借着这股人气，通过提前大选扩大议席，摆脱对小党派的依赖，甚至让自民党单独过半，这样后续的修宪、扩军这些激进政策就能顺利推进。 可局势的变化超出了她的预期，她宣布大选后，最大的在野党立宪民主党和公明党突然联手组建了新党 “中道改革联合”，一下子聚集了超过160名众议院议员，形成了能对抗执政联盟的力量。 更关键的是，新党精准抓住了民生痛点，提出 “食品消费税永久性归零”，直接对冲了她 “两年内食品消费税降至零” 的竞选纲领，原本倾向执政党的中间选民开始动摇。 眼看着选情从 “稳赢” 变成变数丛生，她自然不敢再把 “败选辞职” 的话说死，要是真坚持承诺，一旦选举失利，她的政治生涯就彻底终结了；而撤回承诺，哪怕最后议席不够，她还能找借口继续留任，这背后全是对个人政治利益的精打细算。 而且她的执政根基远没表面看起来稳固，自民党内部不少人对她的右翼民粹路线不满，参议院里执政联盟的议席也不足半数，很多政策推进都要依赖在野党支持。 她急于通过大选巩固地位，就是想打破这种 “跛脚鸭” 局面，可随着在野党联合，选情变得扑朔迷离，“辞职承诺” 就成了烫手山芋，撤回承诺虽然会遭人诟病，但至少能保住继续博弈的空间。 她这种出尔反尔的做法，已经引发了强烈的舆论反弹，《每日新闻》直接批评这种行为 “无视政治诚信”，说首相的承诺关乎国家治理的严肃性，说撤就撤只会让民众对政治更失望。 日本共产党委员长田村智子更是直言，这种操作史无前例，完全是把选举当成个人政治博弈的工具，在野党也抓住这个机会发难，新党共同代表前首相野田佳彦公开质疑，连自己说过的承诺都能随意反悔，这样的首相怎么能让人相信她会兑现民生政策。 更严重的是，这场闪电大选已经让日本的民生议题被严重忽视，按照正常流程，2026年度预算案本该在3月底前通过，这关系到医疗、养老、教育等一系列民生保障的运转，但由于众议院解散，选举期间国会无法正常审议预算，大概率会出现 “预算难产” 的情况。 对于普通日本民众来说，物价高涨已经让生活压力倍增，而预算案延迟通过可能导致补贴发放滞后、公共服务缩水，这些实际影响远比政治承诺的反悔更让他们焦虑。 高市早苗一直以 “安倍继承者” 自居，上台后不断推动扩军，计划将军事预算提升到GDP的2%以上，还公然将朝鲜称为 “核大国”，引发周边国家不满。 她之所以急于通过大选巩固地位，就是想为修宪、扩军扫清障碍，而这次反悔事件，让更多人看清了她的政治逻辑：只要能保住权力，承诺可以不算数，民生可以放一边。 说到底，高市早苗的承诺反悔，从来不是一个孤立的政治事件，而是日本当前政治困境的集中体现。党派博弈凌驾于国家利益之上，政治诚信让位于个人野心，民生需求被裹挟在权力斗争中。 这场16天的闪电大选还没开始，就已经暴露了日本政坛的深层矛盾，而无论选举结果如何，她的 “失信” 行为都已经留下了难以抹去的印记，未来想再赢得民众的真正信任，恐怕没那么容易了。
