总有人把二战里的德国和日本并排讨论，好像是“两个魔头”。 但如果把参战规模、对手机构和战损数据摊开看，这个对比至少要打个问号。 德国在东线撞上的，是总动员超过3000万人的苏联； 西线，又要面对英国约1200万兵员，以及美国几十个师级部队同时展开登陆与空袭。 在这种环境下，有研究估算，德军造成的敌方伤亡总数，大约是日军的70倍以上； 击毁坦克数量，更是超过200倍，战场上摧毁的装甲车辆和火炮以万计计。 这是一场在两条战线持续近6年的超级消耗战。 反过来看日本，1941到1942年在东南亚的推进，多数对手是驻防不足10万的殖民地守军； 当地军警系统本就薄弱，机械化装备比例远低于10%，日军当时的“顺利”很大程度与此相关。 真正进入太平洋主战场后，情况急转直下：仅1942年中途岛一役，日本就损失4艘航母； 随后1年多里，主力舰艇和航空兵折损过半，战列舰和航母编队再难恢复原有战力。 从这些数字看，两国军队处在的战争层级、资源体量和战略环境，都存在明显差异； 怎样评价各自的军事表现，或许还需要结合更多一手档案和不同地区的记忆继续讨论下去。
