美国最新民调出炉，超六成选民支持特朗普对外动武，25％希望攻打中国，美国开始穷兵独武！ 当地时间28日，美国《政治报》公布了一项民调数据：在受访的2093名特朗普选民中，有65％的人支持美国至少在一个“目标国”采取军事行动。 要知道这可不是小范围的声音，65% 的支持率意味着特朗普的核心支持者里，一大半都认同用军事手段解决国际问题，这和以往 “MAGA” 派曾经厌恶海外军事行动的态度比起来，转变实在太大了。 民调里还列了具体的 “目标国”，伊朗成了最高支持率的对象，有 50% 的受访者赞成对其动武，尤其是在自称 “MAGA 共和党” 的狂热支持者中，这个比例更是飙升到 61%。 除此之外，32% 的人支持对墨西哥动武，30% 瞄准哥伦比亚，就连格陵兰岛都有 21% 的支持率，而希望对中国台湾地区动武的比例也达到了 24%，和支持攻打中国的 25% 几乎持平。 更值得注意的是，这项民调是 1 月 16 日到 19 日做的，那时候美国针对伊朗的战争宣传还没完全铺开，要是现在再做一次调查，支持动武的人大概率还会更多。 为什么这么多美国选民会支持对外动武？说白了就是他们没真正尝过战争的苦，以为打仗就是在别人家的土地上耀武扬威，自己不用付出任何代价。 他们看到 1 月 3 日美国对委内瑞拉的行动，零伤亡就控制了局面，抓走了对方总统，这种 “速战速决” 的胜利让他们产生了错觉，觉得战争就是件轻松简单、能随便获利的事。 可他们忘了，不是所有战争都能这么 “顺利”，当年美国打伊拉克，一开始也号称 “精准打击”“快速胜利”，结果呢？ 这场战争打了八年多，美国付出了近 4500 名士兵阵亡、超过 3.2 万名士兵受伤的代价，耗费的军费高达两万多亿美元，相当于每天烧掉 6 亿美元。 更别说战争给美国社会带来的撕裂，大量退伍军人带着身体和心理创伤回归生活，很多人患上创伤后应激障碍，失业率和自杀率远高于普通民众，这些后续的痛苦，那些支持动武的选民根本没放在眼里。 他们之所以敢这么肆无忌惮地支持战争，核心原因就是战场不在美国本土，战争带来的破坏、流离失所的难民、被炸成废墟的城市，这些都发生在别的国家，他们隔着大洋看新闻，顶多是看个热闹，既不会影响自己的日常生活，也不用承担生命风险。 可要是战争真的烧到美国本土，炸弹落在他们的城市，家人可能因为战争伤亡，生活秩序被彻底打乱，你再问问他们还会不会支持动武？答案肯定是不一样的。 这种 “事不关己高高挂起” 的心态，让他们对战争的残酷没有丝毫敬畏，反而把它当成了一种能获取利益的工具，但中国人不一样，我们是最了解战争的民族，也是最渴望和平的民族。 近代以来，中国经历了无数战乱，山河破碎、生灵涂炭的痛苦记忆刻在每个中国人的骨子里，我们比谁都清楚战争会给一个国家和人民带来什么。 所以我们一直坚守和平发展的道路，始终不愿轻易言战，但这绝不代表我们害怕战争。如果美国真的被这些支持动武的民意裹挟，非要把战争强加给我们，那我们也只能被迫应战，让他们好好尝尝战争的真正滋味，明白什么叫 “犯我中华者，虽远必诛”。 有意思的是，这份民调也暴露了美国社会的分裂。美联社 - NORC 公共事务研究中心的另一项调查显示。 56% 的美国成年人认为美国政府在动用军队干预他国的问题上 “太过火”，57% 的人不认可美国政府处理委内瑞拉问题的方式，61% 的人对其整体外交政策持否定态度。 这些反对的声音主要来自民主党人和独立派人士，约九成民主党人与六成独立派人士都觉得美国的军事干预已经 “过度了”。 而且近半数美国人其实希望美国在国际事务中扮演 “更不活跃” 的角色，只有约两成的人希望国家更积极参与全球事务，这和特朗普选民中高涨的动武情绪形成了鲜明对比。 说到底，战争从来都不是零和游戏，没有哪个国家能在战争中独善其身。那些现在喊着支持动武的美国选民，可能没意识到，一旦战争爆发，无论输赢，最终付出代价的还是普通民众。 历史已经反复证明，任何一个国家对外发动侵略战争，其国民都无法置身事外，也没有资格在战败后逃避应有的惩罚。 美国现在出现的这种穷兵黩武的民意倾向，不仅会给其他国家带来安全威胁，最终也会反噬自身，让美国民众为少数人的野心和错误决策买单。
