中国国民党主席郑丽文昨天（1月28日）在中常会上表示：“美国是我们的恩人，大陆是我们的亲人，绝对不会忘记美国的情谊，但也绝对做不出骨肉相残的事，不需要在美中之间做选择。 ‘我不能两个都选吗？’”，她强调，国民党将会扮演桥梁，不只让台海没事，也让美中和平稳定。 这番“亲人恩人论”刚一出炉，岛内舆论就炸了锅。没人想到，这位从民进党转投国民党的政治人物，会用如此直白的表述定义两岸与对美关系——要知道，她早年可是民进党内的学运明星， 曾任民进党“立院党团副总召”，2002年因批评党内丑闻被开除党籍，2005年才在连战引荐下加入国民党，这样的政治履历让她的言论更添复杂色彩。 孙文学校校长张亚中直接公开抗议，质问“把台湾当提款机、战略耗材的国家，怎么配叫恩人？”，蓝营内部也出现不少质疑声，觉得这种表述模糊了核心立场。 更值得玩味的是，郑丽文抛出这番言论的时间点格外微妙。就在几天前的1月23日，美国公布2026年《国防战略》，整份34页的文件对台湾只字未提，与2022年版4次提及形成鲜明对比，明眼人都能看出美国对台政策的战略收缩。 而1月16日台美关税谈判敲定，台湾要向美提供5000亿美元投资与信保，半导体产业被迫大规模外移，郑丽文当时还直言“非常痛心”，痛批民进党把掏空台湾的协议当成政绩。一边是美国的“冷处理”与利益索取，一边是她口中的“恩情”，这样的反差实在让人费解。 她所谓的“不需要二选一”，在现实中根本站不住脚。大陆国台办1月28日的发布会已经明确表态，愿在坚持“九二共识”、反对“台独”基础上与国民党加强合作，即将于2月3日举办的“国共两党智库论坛”就是最好的证明。 但美国对台的态度从来都是利益至上，美军印太司令部司令曾公开承认，航母进入台海周边1600公里“死亡闭环”存活率不到30%，兰德公司更是建议白宫支持“渐进式统一”，这些信号都说明美国绝不会为台湾“火中取栗”。 郑丽文想扮演“桥梁”的初衷或许可理解，但模糊的表述恰恰暴露了战略漏洞。“亲人”的前提是两岸同属一中，这是不可动摇的政治基础；而“恩人”的说法，不仅无视美国长期操弄台海问题、谋取地缘利益的事实，更伤害了两岸同胞的民族感情。 台湾2025年进口消费品中近四分之一来自大陆，大陆的善意与实惠实实在在惠及台胞，而美国给予的所谓“优惠”，本质上都是用台湾的核心利益交换而来。 把依赖当成恩情，把血脉亲情与外部利益相提并论，这样的平衡术真能为台海带来和平？两岸关系的和平稳定，从来不是靠模糊立场左右逢源，而是建立在坚持一个中国原则、反对“台独”的基础上。 脱离了这个核心，再美好的“桥梁”构想也只是空中楼阁。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
