1月28日，斯塔默来北京了，《泰晤士报》爆了一个猛料：斯塔默和他的团队访华前，每人都准备了一部“一次性手机”，打算用这些“不泄密”的设备，与北京建立“桥梁”。 英国领导人时隔八年再访中国，本来是缓和中英关系、谈点实在合作的好机会，结果被他团队的一个操作，搞得氛围特别别扭。 根据英国《泰晤士报》爆料，斯塔默带的整个团队，人手一套“一次性装备”——一次性手机、一次性SIM卡，连笔记本电脑都是一次性的，全程就靠这些设备干活。 不光是斯塔默自己，随行的工作人员、特别顾问、政策团队，就连跟着去的媒体记者，都被下了死命令：平时用的政府办公设备不能带，个人手机、电脑也一律不准碰。 英方给的理由说得直白又刺耳，说是怕接待方搞间谍活动，担心设备被黑客攻击、信息泄露。这话听着是讲安全，实则指向性明摆着，就是对中国没半点信任，打从心里就带着戒心来的。 而且早之前《每日电讯报》就炒过类似话题，说英方有人声称2021年到2024年，中国黑客窃听过英国首相身边高官的电话。 可搞笑的是，英国安全部门查来查去，压根没找到任何证据证明这事是真的，说白了，就是找个借口给自己的过度防范贴金。 懂点外交常识的都知道，各国政要出访，做点信息安全防护是常规操作，没人会觉得不妥。 但像英国这样，全员大规模配一次性设备，还特意把理由扯到咱们头上，公开炒作，就太少见了。 这哪是单纯的安全防护啊，分明是借着访华的由头，炒作那套老掉牙的“中国威胁论”，把他们那点偏见带到外交场合来。 其实英国这么干，心思藏得挺深。 一方面，他们是五眼联盟的核心成员，这套设备管控的法子，就是联盟里针对非盟友国家的老套路。用一次性设备，能切断和平时办公系统的联系，怕设备被植入程序，也怕留下数据泄露痕迹，算是联盟内部“少暴露信息”的标准操作。 这么做也是给美国递信号，表明自己在对华安全问题上和美国站一边，不敢跟美国唱反调。 可另一方面，英国又实在离不开合作的好处，暴露了自己的矛盾心态。自从脱欧之后，英国又遇上疫情和高通胀，国内经济一直没缓过劲来，急着找新的增长动力。 中国作为全球第二大经济体，不管是金融、高端制造，还是教育领域，都能给英国提供不少机会。 英国企业界早就一个劲呼吁政府稳定对华关系，这次斯塔默也带了庞大的商业代表团，金融、医药、制造业的都有，摆明了是来争取合作、捞好处的。 可他又没那个底气彻底跟美国撇清关系，只能在对华态度上左右摇摆。 1月26日接受彭博社采访时，斯塔默还说英国不必在美国和中国之间做选择，忽视中国是不明智的。这话听着像是想搞外交自主，实则还是怕被美国孤立，不敢得罪人。 带一次性设备这事儿，就是他两边讨好的小算盘——既想跟中国谈合作、拿实惠，又想靠这种刻意的防范姿态，告诉美国“我没跟中国走太近”。这种自相矛盾的操作，对中英关系没半点好处。 外交访问的核心本就是建立互信，英方一边说着要和中国搭建沟通桥梁，一边又用这种明显不信任的方式添堵，只会让两国之间的信任缺口越来越大。 斯塔默本来是想借着这趟访问，让中英关系走出低谷，结果因为这点小动作，先给合作氛围蒙上了一层阴影。 更关键的是，这种做法还可能带坏头，要是其他欧洲国家跟着学，动不动就拿“安全”当借口，对中国搞过度防范，只会让西方对华外交越来越往安全化上靠，给双方科技、数字领域的合作添更多障碍。 英方自己心里也清楚，所谓“中国间谍威胁”根本没确凿证据，全是西方部分势力编出来的假话，目的就是制造对立、干扰双边合作。 说到底，国与国合作靠的是真心换真心，不是靠这些一次性设备搞自我封闭。斯塔默本来是来修复关系的，结果整这么一出，反而显得自己没底气，最后只会得不偿失。
