有人说一旦开战，伊朗最好不要只盯着美国航母，应该将火力对准中东美军基地。因为美国航母既然敢来中东，说明他一定算好了伊朗超高音速导弹的距离，所以伊朗盯着航母也没有用，还不如把美国在中东的军事基地一个个摧毁掉。 先说说打美军基地这事儿，伊朗还真有这本事，也有过实战先例。2025 年 6 月，伊朗就精准打击过卡塔尔的美军基地，实打实展现了实力。 现在它手里还攥着大量弹道导弹、巡航导弹和无人机，真要发起饱和攻击，美军基地想完全防住也不现实。 美军在中东有不少关键基地，比如巴林的第五舰队总部、卡塔尔的乌代德空军基地，这些都是美军在中东作战的核心支撑，一旦被摧毁，美军的补给、战机起降都会受重创，比起打移动的航母，确实更容易形成实打实的打击效果。 但关键问题来了，伊朗想防住美军战机，可就没那么容易了。它的防空体系有个致命短板，反隐身能力本来就弱，最先进的巴瓦尔 - 373 防空系统，雷达探测距离能到 300 公里，配备的 “猎人 - 4” 导弹射程 200 公里，对付普通空中目标还行，可面对隐身战机就基本抓瞎。 而 F-35C 的作战半径能到 1100 公里，足以覆盖伊朗全境，主动权全在美军手里。 更麻烦的是，伊朗没有预警机，只能靠地面雷达引导战机，地面雷达不仅探测范围有限，还容易被反辐射导弹锁定摧毁，战机一升空就跟没了眼睛似的，根本没法有效拦截美军战机。 之前伊朗本来想采购先进防空系统和战机补短板，2020 年联合国对伊武器禁运解除后，选了俄罗斯的装备，结果受俄乌冲突影响，部分装备交付拖了后腿，到 2026 年初虽然收到了一些作战装备，可还没形成完整的体系战斗力，防空这块短板始终补不上。 而美军派到中东的林肯号航母，停得那叫一个 “讲究”，特意选在离伊朗海岸线 750 到 800 公里的地方。 而且美国航母打仗，从来不是只靠几架战斗机空袭这么简单，人家玩的是一整套体系作战。林肯号上装的 F-35C 隐形舰载机，雷达反射截面跟一只飞鸟差不多，伊朗现在以 S-300 为核心的防空系统，想发现它比大海捞针还难。 2025 年 6 月以色列和伊朗冲突时，以色列的 F-35I 隐身战机突袭纳坦兹核设施，伊朗的防空系统就跟失灵了似的，全程没探测到目标，吃了大亏。 除了隐身战机，航母还带着 EA-18G “咆哮者” 电子战机，能精准压制伊朗的雷达和通信，给战机突防清出通道，再加上从英国调过来的 F-15E 战斗轰炸机，还有 KC-135 加油机兜底支援，形成一条环环相扣的打击链条，哪是防住一两架战机就能扛过去的。 不过伊朗也不是坐以待毙，除了法塔赫 - 2 导弹，还部署了俄罗斯的托博尔电子战系统，能对美军部分电子设备和卫星导航实施定向干扰，多少能削弱美军精确制导武器的威力。 另外，伊朗还有黎巴嫩真主党、也门胡塞武装这些盟友，能在多条战线消耗美军资源，形成牵制。 更关键的是，伊朗能封锁霍尔木兹海峡，这一下就能戳中全球能源市场的要害，把油价推上去，这也是美国最顾虑的地方，不敢轻易把伊朗逼到绝路。 所以真要是打起来，伊朗不能一门心思只盯航母，把美军基地当成打击重点是合理的，但也不能放弃对航母的牵制，毕竟法塔赫 - 2 导弹确实能对航母形成实实在在的威胁。 只不过，伊朗想靠防住战机、打垮基地就让美国知难而退，难度相当大。美军虽然忌惮伊朗的导弹和无人机，但体系化作战能力还是占上风，伊朗的防空短板和装备差距，短期内根本补不上。 双方这较量，本质上就是不对称的博弈，不是换个打击目标就能轻易分胜负的，最后能不能让美国退缩，还得看战场之外的经济、外交这些方方面面的拉扯。
