广东，一男子曾与陪酒女发生了关系，被妻子发现后夫妻感情破碎，虽未离婚但关系降至冰点。4年后，男子怀疑妻子出轨，竟在卧室安装窃听器，听到暧昧语音后认定妻子不忠。2024年3月24日晚，男子在车里质问妻子并要求查看手机遭拒，随后取出提前准备的800毫升汽油，泼在妻子头上、脖子上，争吵中点燃汽油瓶扔向妻子，致其被活活烧死，男子次日自首却狡辩是激情犯罪。 本内容来源于：红星新闻、津云2026年1月25的报道。 据报道，陈先生和车女士结婚多年，育有四个孩子。 2020年，陈先生因工作应酬常去娱乐场所，与一名陪酒女有了不正当关系。车女士偶然间发现丈夫手机里的暧昧聊天记录，当场质问，陈先生起初还狡辩，后来干脆承认。 车女士怎么也没想到，那个曾经对自己信誓旦旦的丈夫，会做出这种事。 可看着四个年幼的孩子，车女士选择了隐忍，没提离婚，想着或许陈先生会回心转意。 但陈先生并没有珍惜妻子的宽容，他表面上维持着家庭，但他总觉得车女士看自己的眼神不对，怀疑她也背叛了自己。 2024年初，陈先生偷偷买了窃听器，趁车女士不注意，装在了卧室的隐蔽角落。 陈先生每天下班回家，第一件事就是打开设备，听里面的录音，那些正常的对话，在他耳朵里都变了味，稍微有点暧昧的语气，他就认定车女士出轨了。 3月24日晚上，陈先生开车接车女士下班。一路上，他心里都在想着窃听器里听到的那些语音，他的脸色也越来越难看。 车女士察觉到丈夫的异样，问他怎么了，陈先生却冷冷地说，要查看她的手机。 车女士觉得丈夫无理取闹，自己又没做什么亏心事，凭什么要给他看手机。车女士就拒绝了陈先生的要求，让他别再胡思乱想。 陈先生觉得车女士这是心虚，更加坚信她出轨了。 两人就在车里吵了起来，陈先生突然想起自己车后备箱里，有前几天买的800毫升汽油，他冲下车打开后备箱，拿出汽油瓶，又回到车里，对着车女士的头上、脖子上就泼了过去。 车女士被这突如其来的变故吓得不知所措，她想躲，可车里空间太小，根本无处可逃。 陈先生一边泼汽油，一边说车女士不守妇道，背叛了他。 泼完汽油后，两人继续争吵。陈先生越吵越激动，他突然掏出打火机，点燃了手中的汽油瓶，然后扔向车女士。 瞬间，车女士身上燃起了大火，成了一个火球，在车里痛苦地挣扎。 陈先生看到这一幕，愣了一下，但很快他就反应过来，逃离了现场。车女士在车里被大火吞噬，她想呼救，可喉咙被火灼伤，根本发不出声音。 周围的路人看到着火的车，纷纷赶来救援，可当他们把火扑灭时，车女士已经离世。 第二天，陈先生良心发现，自首了。 可在接受审讯时，他却狡辩说，自己是一时冲动，是激情犯罪，不是故意要杀车女士的。 车女士的家人无法接受这个事实，觉得陈先生太残忍了，一定要让他受到法律的严惩。 而陈先生的家人则觉得，他可能是被猜疑冲昏了头脑，才会做出这样的事，希望法院能从轻处理。 法院审理认为，陈先生的行为绝不是激情犯罪，他在作案前，已经通过窃听器收集了所谓的证据，还提前准备了汽油，这是有预谋的犯罪。他因为自己的猜疑和自私，剥夺了车女士的生命，给四个孩子带来了巨大的伤害，必须受到法律的制裁。 经过审理，一审法院认为，陈先生犯故意杀人罪，事实清楚，证据确凿，判处他无期徒刑。 陈先生不服，提出上诉。 陈先生的行为究竟该如何定性？他的自首和狡辩又能成为减轻罪责的理由吗？ 从法律角度看，陈先生的行为已经构成了故意杀人罪。 故意杀人罪，是指故意非法剥夺他人生命的行为。 陈先生事先购买汽油，在车里与车女士发生争执时，将汽油泼向车女士并点燃，其主观上有非法剥夺车女士生命的故意，客观上实施了杀害车女士的行为，最终导致车女士死亡，完全符合故意杀人罪的构成要件。 根据刑法第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。 陈先生的犯罪手段极其残忍，后果特别严重，社会影响极其恶劣，不存在情节较轻的情形。 虽然陈先生有自首情节，但自首只是可以从轻或者减轻处罚的情节，并非必须从轻或者减轻处罚。 陈先生犯罪情节如此恶劣，自首并不能成为他逃避严厉惩罚的理由。他狡辩是激情犯罪，可激情犯罪是在受到强烈刺激，一时失去理智的情况下实施的犯罪行为。 陈先生事先购买汽油，明显是有预谋的，并非一时冲动，所以他的狡辩不能成立。 二审法院经过仔细审理，认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，驳回了陈先生的诉求，维持了无期徒刑的原判。 陈先生因为自己的不忠，破坏了家庭的和谐，又因为无端的猜疑，亲手杀害了妻子，毁了自己的人生，也给四个孩子留下了永远无法抹去的伤痛。 法律是公正的，任何违法犯罪的行为，都将受到法律的制裁，要尊重生命，尊重他人的权利，不要因为一时的冲动，而犯下不可饶恕的罪行。
