就在刚刚， 韩国总统府青瓦台突然宣布， 1月27日，韩国总统府青瓦台就美国总统特朗普扬言上调对韩关税一事宣布：美国政府未正式通知韩方相关行动，或说明具体情况。 韩联社报道，青瓦台当天上午将在政策室长金容范的主持下召开会议，探讨美国加征关税对策。会上将分析特朗普发言的意图，并确定政府应对方向。 正在加拿大访问的产业通商部长官金正官将尽快转赴美国，计划会晤美国商务部长卢特尼克，就相关事宜交换意见。 说白了，韩国这波完全是被动挨打，而且挨打的理由都没摸透。 特朗普一句话，韩国从上到下就得鸡飞狗跳，这不是盟友该有的待遇，这分明是主子对奴才的随意拿捏。 可能有人觉得特朗普这次太任性，其实不然，这就是美国一贯的套路——先放狠话施压，连基本的流程和尊重都不讲，逼着对方主动妥协，韩国早就不是第一次吃这种亏了。 最典型的就是2018年特朗普政府对韩国加征钢铝关税那事。当时特朗普以“危害美国国家安全”为由，宣布对进口钢铁征收25%关税、铝产品征收10%关税，关税马上就要生效了，韩国这边连个正式的事前通报都没收到。 等韩国反应过来，急着派官员去美国求情，要求进入关税豁免名单的时候，美国那边还摆着架子说“有权随时增减豁免国” 。 韩国当时有多被动？ 美国是韩国第二大贸易伙伴，钢铝关税一旦落地，韩国出口的汽车零配件、输油管这些核心产品都会受重创，不少企业得倒闭，工人得失业。 韩国企划财政部长官当时急得说要“动用所有可能的手段”应对，可最后还是得妥协——不仅没拿到永久豁免，还得在其他贸易议题上让着美国，才换来了暂时的关税缓征。 你看，时隔这么多年，美国的套路一点没变，还是先放话威胁，不搞正式通报，逼着韩国主动上门求和，只不过这次把靶子对准了汽车、木材、制药这些更大宗的产品。 更可笑的是，特朗普拿来说事的“韩国国会未通过贸易协议”，本身就是一笔糊涂账。 去年7月，韩美达成贸易协议框架，按照美方的说法，韩国要向美国投资3500亿美元，采购1000亿美元的液化天然气，还得全面开放市场，而美国只给韩国输美产品定了15%的关税上限，美国输韩产品却不用交税。 这个协议在韩国国内本来就争议极大，朝野双方吵得不可开交——执政党说这是谅解备忘录，不用国会批准，只要过个相关投资法案就行；在野党说这是丧权辱国的协议，必须国会表决通过。 结果协议拖到现在没落地，特朗普不耐烦了，直接跳过正式外交渠道，在社交平台上放话加税。韩国这边呢？ 既不敢硬刚，又摸不清特朗普的真实意图——是真要马上加税，还是只是施压逼韩国国会快点通过法案？是不满协议推进太慢，还是借机要更多好处？ 青瓦台开会分析来分析去，其实心里也没底，只能先派金正官赶紧去美国探口风。 可金正官去美国，能谈出什么好结果？ 之前他为了讨好美国，特意搞了个“让美国造船业再次伟大”的方案，带着定制的帽子和展示板去见卢特尼克，又是投资又是让利，才勉强换来了美方的积极回应。 这次特朗普主动加码施压，说白了就是觉得韩国让步还不够，想借着国会未通过协议的由头，再榨韩国一笔。 哪怕韩国国会现在立马通过协议，美国接下来大概率还会找别的借口提要求，比如指责韩国对美资科技企业监管太严，或者要求韩国多采购美国的农产品，这种得寸进尺的事儿，美国干得还少吗？ 有人可能会问，韩国也是发达国家，为啥偏偏对美国这么怂？ 核心原因就一个：韩国在安全上依赖美国的保护，经济上又跟美国绑定太深，根本不敢跟美国撕破脸。 美国知道韩国的软肋，所以不管是贸易谈判还是其他议题，都敢随意拿捏，连正式通报这种基本的外交礼节都懒得讲——反正我一句话，你就得乖乖听话，有没有正式通知，又有什么关系？ 说到底，美国所谓的“盟友关系”，本质上就是利益交换，而且是美国单方面占便宜的交换。你对我有用，我就把你当盟友；你敢不听话，我就立马翻脸，关税大棒、制裁手段轮番上，根本不管什么盟友情分。 这次特朗普没正式通报就放话加征韩国关税，不过是把这种霸权逻辑又赤裸裸地展示了一次——规则是美国定的，解释权是美国的，你只能遵守，不能反抗。 我一直说，弱国无外交，可韩国明明是发达国家，却活得比很多发展中国家还没骨气。明明知道美国是在欺负自己，却连一句硬气的话都不敢说，只能被动应对、默默妥协。 特朗普没发正式通知就放话加税，这本身就是对韩国的侮辱，可韩国连谴责都不敢，反而急着去美国求情，这种窝囊劲儿，真是让人看不下去。
