很多人想不通：伊朗明明有高超音速导弹这张王牌，以色列拦截成功率不足20%，为什么不趁敌人没准备好先下手为强？答案可能颠覆你的认知——先开枪的，往往死得更快。2025年6月的"12日战争"已经给出了血淋淋的教训，以色列正是靠"先发制人"重创了伊朗。如今角色互换，伊朗若贸然出手，等待它的恐怕是灭顶之灾。 先看眼下的局势。美国"林肯号"航母打击群已于1月25日前后抵达中东，美军持续向该地区增派战机与作战力量，以色列则处于高度戒备状态。与此同时，特朗普多次放话威胁对伊朗动武，称"所有选项都摆在总统面前"。 据美媒报道，特朗普希望对伊朗的军事行动是"快速且决定性的"打击，而非拖延数周的战争。五角大楼正利用这段时间向该地区紧急运送更多武器和防御装备，包括导弹防御系统，用于提升美军基地和以色列的防御能力。换句话说，美以正在织一张大网，就等伊朗往里钻。 那么伊朗的底牌到底有多硬？客观来说，伊朗的高超音速导弹确实让人刮目相看。"法塔赫-1"导弹飞行速度可达13至15马赫，射程1400公里，配备末端火箭发动机，能实现高速拉起和横向机动，增强突防能力。 去年6月的冲突中，伊朗发射了超过200枚导弹，其中高超音速导弹多次成功命中目标。以色列国防部甚至承认，现有导弹防御系统对高超音速导弹的拦截成功率不足20%。伊朗官方宣称导弹命中精度误差小于30米，具备"外科手术式打击"能力。看起来，伊朗确实有一战之力。 但问题恰恰出在这里。导弹专家李文盛的分析一针见血：没有制空权的话，伊朗的打击成本非常高。能打到以色列的只有中程导弹，数量是有限的，还要应对以色列空军的打击。更关键的是，由于以色列"先发制人"发动打击，准备更充足，一些重要军事人员和作战部队可能已经进行了疏散或进入地堡。 伊朗即使摧毁了地面设施，造成的实际损失可能并不大。伊朗属于被动状态，失去了先机。这段话说的是去年6月的情况，但放到今天依然适用。如果伊朗主动出手，美以的准备只会更加充分。 更深层的问题是，伊朗一旦先动手，就落入了美以设下的陷阱。当前伊朗国内正在经历大规模抗议，这是自1979年伊斯兰革命以来政权面临的考验之一。 据《纽约时报》报道，卡塔尔、沙特阿拉伯、阿曼和埃及这四个美国的盟友国家，近期一直在请求特朗普政府不要攻击伊朗。同时，这些阿拉伯国家也在告知伊朗官员，如果美国决定攻击，伊朗不应该攻击该地区的其他国家。这说明什么？说明中东各国都清楚，一旦开打就是地区大战，谁先动手谁就是众矢之的。伊朗如果贸然出击，不仅得罪美以，连潜在的中立方都会推向对手阵营。 还有一个容易被忽视的因素：伊朗的"抵抗之弧"已经瓦解。去年的冲突中，黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等伊朗的地区盟友都受到了沉重打击。以色列在过去两年里袭击了七个中东国家，把伊朗的战略缓冲空间压缩殆尽。正如分析人士所言，美国和以色列已经把伊朗的盟友都干掉了，接着当然会干伊朗。在这种情况下，伊朗孤军奋战的胜算能有多大？ 从战略角度看，伊朗的生存之道不是抢先进攻，而是拖入持久消耗战。只要伊朗不先动手，美以就缺乏发动全面战争的"道义正当性"。国际社会的舆论压力、中东盟友的斡旋调停，都会成为制约美以行动的无形力量。反过来，如果伊朗先打，这些牌就全废了。 伊朗外长阿拉格齐的表态很能说明问题：伊朗不寻求战争，但已经做好了应对战争的全面准备。同时，伊朗也准备好与美国进行严肃和务实的谈判，但谈判必须以公平、平等和相互尊重为基础。这不是软弱，而是清醒。 当然，伊朗也不是完全没有反制手段。据伊朗媒体报道，伊朗已将大量导弹与无人机向西部前线转移，准备以"令敌人后悔的方式"回应任何攻击。伊朗还放出消息，声称已试射射程达1万公里的洲际弹道导弹，虽然真实性存疑，但释放的信号很明确：你敢动我，我就敢让你本土也不安宁。这种威慑姿态，比真正动手要划算得多。
