1月25日，联合早报刊文表示，奥尔波是近10年来首次访华的芬兰总理，也是继法国总统马克龙和爱尔兰总理马丁分别于去年12月和本月初访华后，近期又一位访问中国的欧盟领导人。而奥尔波此次访华，背景不一般，因为其时机恰为美国要吞并格陵兰之际。 最近欧洲领导人访华有点密集，继法国总统、爱尔兰总理之后，芬兰总理奥尔波1月25日带着20多家企业高管飞抵北京，这是近九年来芬兰总理首次访华。外界注意到，他前脚刚走，美国媒体就翻炒“吞并格陵兰”的旧闻。 2024年特朗普政府曾试图高价收购丹麦属地格陵兰，虽未成行，却让北欧国家后背发凉。现在看，芬兰这次访华时机微妙，像是欧洲在棋盘上落下的一颗关键棋子。 芬兰的焦虑有现实土壤，这个北欧国家虽刚加入北约（2024年正式入约），但地缘位置尴尬：北边是北极，东边紧邻俄罗斯，南边隔着波罗的海与德国相望。 历史上芬兰就擅长“平衡术”，作为首个与新中国建交的西方国家（1950年），又是欧盟成员，它长期在东西方之间踩钢丝。2025年中芬贸易额80亿美元，双向投资超230亿，中国连续21年是芬兰在亚洲最大贸易伙伴。 这些数字背后，是芬兰造纸、机械、清洁能源等产业对中国市场的深度依赖。去年欧盟对华电动汽车加征关税时，芬兰是少数弃权的国家，这种“不合群”恰恰说明其经济命脉与中国绑定之深。 美国的霸道让芬兰坐不住了，特朗普政府威胁对欧洲加征关税，拿格陵兰问题胁迫北欧国家站队，甚至在北极事务上搞“美国优先”。去年芬兰总统访华时，特意提到“反对新冷战”，这次奥尔波访华前更直言，美国的格陵兰计划给美欧关系留下“污点”。 说白了，欧洲清楚，当美国把盟友当棋子时，必须自己找活路。就像芬兰企业界抱怨的：跟着美国制裁俄罗斯，自己的能源成本涨了30%；跟着美国对华“脱钩”，供应链立马断了线。芬兰90%的稀土依赖进口，其中六成来自中国。 欧洲的算盘打得精，表面看，芬兰这次签的都是绿色技术、气候合作等“低风险”协议，比如中芬创新企业合作委员会扩容，清洁能源项目对接。但深层逻辑是：用经济合作对冲安全压力。 北欧国家在北极航道、极地科研上有技术优势，中国在基建、装备制造上有产能优势，双方搞“冰上丝绸之路”对接，既能绕开美国主导的海运通道，又能在北极资源开发上掌握主动权。格陵兰的稀土、石油，丹麦的渔业，都需要新的合作伙伴。 更关键的是，欧洲正在重构权力结构。过去欧盟对华政策由德法主导，现在中小国家开始“抢话筒”。 芬兰、爱尔兰这些“中等强国”发现，跟着欧盟统一对华“去风险”，吃亏的是自己的中小企业。不如直接搞双边合作：芬兰带企业来华签大单，爱尔兰推动对华农业合作，比利时加强港口物流对接。 这种“碎片化”策略，本质是欧洲内部对美国霸权的无声反抗。既然美国不让欧盟自主，那各国就分头找生路。 丹麦的动向值得玩味，格陵兰是丹麦自治领，美国盯着这块北极肥肉，丹麦却在去年悄悄增加了对华风电投资。芬兰这次访华，特意拉上北欧企业协会的代表，明里谈经贸，暗里可能在协调北欧立场。 就像欧洲智库说的，北欧国家正在形成“波罗的海—北海朋友圈”，试图在美中之间打造“第三极”。这种趋势，从去年中欧贸易额逆势增长4.7%就能看出。欧洲嘴上喊“去风险”，身体却很诚实。 当然，欧洲的小心思也有限度。芬兰这次没碰敏感的5G、防务合作，所有协议都绕开安全领域，生怕触怒美国。欧盟内部也有杂音，法国一边访华一边重申“对华不脱钩但减少依赖”，德国则在电动汽车关税上摇摆。 但有一点很清楚：当美国把北约变成“抗华工具”，把盟友变成“经济殖民地”，欧洲必须给自己留条后路。芬兰总理这次访华，与其说是为丹麦打前站，不如说是欧洲集体觉醒的缩影。 在大国博弈的夹缝中，与其被牵着走，不如自己找平衡。毕竟，谁都不想成为下一个被美国收割的“乌克兰”。
