1月24日,在阿联酋举行的三方会谈中,乌方代表提出:“在顿巴斯地区设立一个中立部

非常盘点中 2026-01-26 00:46:42

1月24日,在阿联酋举行的三方会谈中,乌方代表提出:“在顿巴斯地区设立一个中立部队,为该地区提供保护工作。” 泽连斯基在阿布扎比提出的顿巴斯中立部队方案,本质上是一场脱离战场现实的政治赌博。俄军已经控制顿涅茨克70%土地和卢甘斯克全境,这些阵地是用20万伤亡、3年时间一寸寸啃下来的。 现在乌克兰要求双方对等撤军,就像让赢了棋局的棋手把棋子退回去。俄军刚在阿夫迪夫卡建立新防线,控制着关键高地和补给线,怎么可能在占优时放弃战略缓冲? 克里姆林宫的底线很清楚:顿巴斯是俄罗斯南部安全的屏障,失去这里意味着北约导弹可以直接打到罗斯托夫,黑海舰队基地暴露在打击范围内。 普京2024年就说过,“顿巴斯的主权问题没有谈判空间”,现在泽连斯基想用一纸协议改写实控线,等于让俄罗斯用鲜血换来的安全利益打水漂。 更致命的是,这个方案的背后支撑早已不存在。美国国会把2026年对乌军援砍到4亿美元,不到巅峰期的5%,特朗普政府明确“不允许乌克兰加入北约”,把烂摊子甩给欧洲。欧洲呢?德国“爱国者”防空系统援乌后本土防空空虚,法国连两套先进导弹都凑不齐,北约秘书长承认“武器库存已耗尽”。 乌克兰现在70%的弹药靠西方施舍,前线士兵连冬衣都缺,去年冬天基辅100万人断电,60万人逃离,这样的家底拿什么维持中立部队?所谓“中立”,不过是乌军撤退后让西方观察员站岗,但俄军凭什么相信这些不带武器的“国际警察”能挡住北约渗透? 泽连斯基的全民公投设计更是一厢情愿,顿巴斯人口中俄语使用者占80%,2014年公投就显示超90%民众倾向脱离乌克兰。现在基辅要搞全国公投决定顿巴斯命运,等于让西部选民替东部做选择,这种“民主”在莫斯科看来就是殖民式操控。 普京说得直白:“顿巴斯人有权决定自己的未来,而不是被基辅的选票强奸。”更何况,乌克兰宪法禁止政府放弃领土,公投结果若不通过,中立部队方案立刻破产;若通过,泽连斯基又会被国内骂“卖国”,去年他征召60岁老人入伍都引发抗议,这种分裂风险他根本扛不住。 美国的算盘也打得精明,贝莱德已经掌控乌克兰45%黑土地、电网和战略资源,拜登政府在任期最后阶段甩锅,就是算准了泽连斯基离不开美国的“安全承诺”。所谓支持中立部队,不过是给乌克兰一张空头支票。 反正俄罗斯不会同意,美国既能继续卖武器,又能把“破坏和平”的帽子扣给俄方。特朗普团队更直接,小唐纳德·特朗普公开嘲讽泽连斯基“只剩38天零用钱”,马斯克跟着起哄,说明美国朝野都把乌克兰当消耗俄罗斯的棋子,用完就扔。 最讽刺的是,泽连斯基本人已经成了这场博弈的人质。乌军总参谋部数据显示,2025年乌军伤亡超120万,可用兵员不足战前的1/3,连哈尔科夫军事学院都在教60岁新兵使用无人机。 他去年拒绝普京的停火提议,现在却跪求中立部队,这种180度转弯不是战略智慧,而是被俄军导弹炸出来的恐慌。基辅市长承认,首都基础设施损毁60%,冬天的死亡率比战前高3倍,泽连斯基再不找点“和平希望”,国内反对派可能直接掀翻他。 但所有这些算计,都抵不过一个现实:战争的结局由刺刀决定,不是外交辞令。俄军现在每天发射的炮弹量是乌军的3倍,2025年新增的30万动员兵已经充实前线,而乌克兰每个月只能勉强训练1万新兵。当泽连斯基在谈判桌上要求“对等撤军”时,俄军正在巴赫穆特修建永久工事,在第聂伯河左岸部署S-500防空系统。 莫斯科的逻辑很简单:你在战场上拿不回来的,别想在谈判桌上要回去。中立部队方案,不过是乌克兰绝境中的最后一声吆喝,连起草它的美国顾问都清楚。这是给国会看的表演,不是给俄罗斯的方案。

0 阅读:0
非常盘点中

非常盘点中

感谢大家的关注