特朗普虽然平时不着调，但有句话说得贼扎心！ 他说，咱美国，一战赢了，二战也赢了，成了世界老大。可那之后呢？朝鲜、越南、阿富汗……咋就没正经赢过一场？你说怪不怪？ 其实这一点都不怪，不是美国军事实力不行了，而是打赢战争的条件早就变了，再加上美国自己犯了不少错，输得一点都不冤。 先说说朝鲜战争，那是二战后美国第一次没占到便宜的战争，1950年美国介入朝鲜半岛局势，一开始打得顺风顺水，还想趁机越过三八线吞并整个朝鲜，可他们低估了对手的决心，也没想到会有外部力量介入。 当时美国动用了近一半的海军、三分之一的陆军和五分之一的空军，累计派了283万兵力，军费花了400多亿美元，消耗的作战物资有7300多万吨，光上甘岭战役就打了120万发炮弹。 可就算有这么强的火力，最后也没能打赢，1953年只能坐下来签停战协定，战线又回到了最初的三八线，说到底，这场战争美国就没搞清楚自己的目标，本来是局部冲突，非要扩大成意识形态对抗，而且对手的战斗意志远超他们想象，再强的装备也架不住人家拼命抵抗。 再看越南战争，这更是美国心里的一道疤，从1961年打到1975年，打了整整14年，美国几乎用上了除核武器外所有先进武器，总共花了2000多亿美元，美军死了58220人，受伤15.3万人，南越军队伤亡更是超过百万。 一开始美国只是派军事顾问帮南越政权，后来一步步加码，把战争升级成自己主导的局部战争，可越南地形复杂，北越和游击队熟悉环境，不跟美军打正面仗，专门搞游击战，让美军有劲没处使。 更关键的是，这场战争在美国国内遭到了全民反对，学生、妇女、老兵、宗教团体都站出来抗议，有的学生焚烧征兵卡，有的老兵上街游行，新闻媒体也揭露战争的残酷，连报纸都刊登文章呼吁停止战争。 国内反战浪潮越演越烈，政府根本没法继续把战争打下去，最后只能搞 “战争越南化”，把任务交给南越军队，自己悄悄撤军，到1975年南越政权垮台，美国这场战争彻底输了。 阿富汗战争更是让美国陷入了战略泥潭，从2001年打到2021年，打了20年，成为美国历史上最长的战争。 一开始美国是为了打击恐怖主义，这个目标本来没问题，可后来慢慢偏离了方向，想在阿富汗建立亲美政权，推行自己的制度。 阿富汗地形以山地为主，塔利班武装熟悉地形，采用打了就跑的战术，美军再先进的装备也难以发挥作用。 这20年里，美国投入了巨额资金，伤亡不断增加，却始终没能彻底消灭塔利班，而且阿富汗内部局势复杂，政府腐败分裂，2020年总统大选还出现了两个政府并存的局面，根本没法形成合力对抗塔利班。 特朗普政府后来跟塔利班签了和平协议，计划分阶段撤军，到2021年美军全部撤出，塔利班很快就重新控制了阿富汗，美国这场战争等于白打了，什么目标都没实现。 美国战后这几场仗打不赢，核心原因就那么几个，首先是战争性质变了，二战是反法西斯的正义战争，全世界都支持，而朝鲜、越南、阿富汗战争，都是美国主动干涉别国内政，属于非正义战争，当地民众肯定会全力抵抗，外来势力再强也没法长久立足。 其次是美国的战略目标一直模糊不清，要么是为了意识形态扩张，要么是为了维护霸权，不是为了保卫自己的国土，士兵不知道为什么而战，战斗意志自然不强，而对手都是为了保卫家园，拼尽全力反抗。 还有就是国内民意的制约，二战时美国全民一心，可战后的战争都是远在海外的局部战争，牺牲的都是美国士兵，耗费的是纳税人的钱，时间一长国内肯定反对。 而且现代战争不再是只靠军事力量就能打赢，还涉及政治、舆论、民心等多个方面，美国只迷信武力，忽略了这些关键因素，自然赢不了。 另外，国际格局也在变，二战后民族解放运动兴起，国际社会不再容忍大国随便干涉别国内政，美国的战争行为遭到很多国家反对，也增加了打赢的难度。 说到底，美国不是赢不了战争，而是赢不了那些违背历史潮流、背离民心的战争，二战后美国总想靠武力维持霸权，到处插手别国内政，却忘了战争的根本是人心向背，再强的军事实力，也扛不住民心的背离和战略的失误，这就是他们一场场输下来的根本原因。
