和平委员会宣布不到48小时，有国家接连退出，特朗普发“撤销令” 当地时间1月22日，特朗普借着达沃斯世界经济论坛的场合，牵头搞了个所谓的 “和平委员会” 启动签约仪式，本来想借着这个国际舞台挣点面子，没想到这机构刚宣布成立，还没撑过48小时就出了乱子，不光有国家临阵退出，特朗普还气得直接发了 “撤销令”，场面特别尴尬。 特朗普一开始野心不小，给全球60多个国家发了邀请，说这个委员会要先管加沙战后的治理和重建，以后还能处理全球其他冲突，号称是更灵活高效的机制。可实际签字的时候，场面就冷了下来，联合国安理会其他四个常任理事国，中国、俄罗斯、英国、法国，没一个参与的。 美国的传统欧洲盟友，像德国、意大利这些，也都集体缺席，最后只有19个国家签了字，而且连一个西欧核心国家都没有，跟之前白宫吹的预期差得太远。 更打脸的是比利时，本来美方提前把比利时列进了潜在成员国名单，结果就在签字仪式当天，比利时副首相直接公开澄清，说他们从来没同意加入，还指责美方公布的名单不实，等于在全世界面前给了白宫一记耳光。 比利时这一退出，也拉开了多国反水的序幕，让这个刚成立的委员会一上来就陷入信任危机。 真正让特朗普动怒的是加拿大的反水。之前加拿大已经原则上同意加入了，可就在磋商细节的时候突然变卦。 1月20日，加拿大总理卡尼在达沃斯论坛上发表演讲，没直接点名但明着批评美国霸权，说美国在用经济一体化当胁迫手段，还指责美国政策导致全球关系破裂，讲完话没跟特朗普见面就直接回国了。 卡尼这一番操作彻底激怒了特朗普，他不光公开放话，说加拿大能存在全靠美国，还在1月22日晚上，通过社交媒体发布了正式的 “撤销令”，撤回了对卡尼加入委员会的邀请，这也是这个委员会成立后美方发出的第一份 “逐客令”。 面对特朗普的强硬，加拿大也没服软，卡尼很快回应，说加拿大人自己做主，还明确表态，加拿大绝不会为了加入这个委员会花一分钱。 其实这些国家接连退出、反水，根本原因还是这个 “和平委员会” 本身就问题一大堆，从设计的时候就埋下了隐患。最让人诟病的就是它的机制，完全是美国说了算。 按照章程，特朗普亲自当主席，还拥有最终决策权，就算委员会多数人同意某项决议，最后也得特朗普批准才行。 创始执行委员会一共7个人，其中6个都是美国人，剩下一个是英国前首相布莱尔，说白了就是美国一手操控，其他国家根本没话语权。 更离谱的是，这个委员会还搞了个 “金钱买席位” 的规矩，只要在第一年缴纳超过10亿美元现金，就能获得永久成员国资格，不受三年任期限制。 这哪里是国际和平机构，分明就是个私人俱乐部，用金钱决定话语权，完全违背了国际机制该有的平等和公正，也难怪加拿大明确说不掏钱，很多国家也都反感这种做法。 另外，这个委员会的定位也备受质疑，特朗普自己都在记者会上直言，这个机构可能会取代联合国。它的章程也写着，权限不局限于加沙，而是要打造全球和平建设机构，这就让很多国家担心，美国是想靠这个机构绕过联合国，破坏现有的国际法体系。 法国、挪威这些国家早就明确表态，担心这个委员会会削弱联合国的作用，所以拒绝加入。 更关键的是，这个委员会号称要管加沙问题，可作为核心当事方的巴勒斯坦和以色列，都没出现在签字现场，连参与权都没有，这样的机构怎么可能解决实际问题？ 以色列有专家就警告，这种脱离实际、绕开国际法的机制，只会破坏战后国家间的关系结构，带来更多危险。 现在国际社会的态度已经很明确了，西班牙直接宣布拒绝加入，强调要坚守联合国体系和国际法；瑞典、挪威也早就说，不会加入质疑联合国角色的机构；英国、德国虽然没明确拒绝，但也只是观望，说还在和盟友讨论，根本没给出支持的信号。 说到底，这个 “和平委员会” 就是美国想搞霸权、操控国际事务的工具，不是真的为了和平。 没有联合国安理会主要成员国的支持，没有欧洲核心国家的参与，更没有冲突当事方的认可，再加上这种不公平、不透明的机制设计，就算美方强行推进，后续也会面临资金短缺、没人配合、解决不了实际问题等一堆麻烦。 特朗普的 “撤销令”，看似是惩罚加拿大，其实更像是给自己找台阶下。这场刚开场就演砸的 “和平闹剧” 也证明，真正的和平不是靠一个国家霸权主导就能实现的，国际秩序的维护还得靠联合国，靠大家共同遵守的国际法。 任何想靠单边意志取代多边共识、靠金钱和强权操控一切的尝试，最终都会遭到抵制，注定走不长远。
