日本没加入，法国没加入，德国没加入，意大利没加入，英国没加入，印度、俄罗斯、中国都没有加入，没想到特朗普搞的“和平委员会”这么多国家不给面子。 当地时间2026年1月22日，特朗普高调筹备的“和平委员会”正式举行启动仪式，本想靠这个平台叫板联合国、彰显美国霸权，结果却演变成一场大型“社死现场”。 核心大国集体缺席，到场的20个国家清一色是中小国家或依附美国的国家，连美国的核心盟友都集体“拆台”。 更扎心的是，特朗普此前曾向60多个国家发出邀请，满心以为能靠美国的影响力拉来一众大国撑场面，如今却沦为国际笑柄：为啥全球主要大国都集体抵制？这场“拒入潮”背后，藏着怎样的深层博弈？ 先看这份让特朗普颜面尽失的参会名单：阿根廷、沙特、土耳其、匈牙利、巴基斯坦、埃及、印尼、阿尔巴尼亚、亚美尼亚、阿塞拜疆、白俄罗斯、约旦、哈萨克斯坦、科索沃、科威特、摩洛哥、巴拉圭、卡塔尔、乌兹别克。 翻遍整个名单，没有一个联合国安理会常任理事国，G7集团成员国更是全员缺席，所谓的“和平委员会”，从一开始就失去了全球大国的背书。 作为美国在亚太的核心盟友，日本的拒入态度尤为坚决，背后全是精打细算的利益考量。 日本心心念念的就是联合国安理会常任理事国席位，为了实现“入常梦”，多年来一直主动缴纳高额联合国会费，长期位居会费缴纳国前三位，始终刻意贴合联合国框架推进自身国际地位。 而特朗普的“和平委员会”，本质上是绕开联合国的单边机制，一旦加入，无疑会与日本长期坚持的外交政策相悖，直接动摇其“入常”根基。 更关键的是能源安全红线，日本80%以上的石油进口来自中东，1973年石油危机的教训让其刻骨铭心——当年因紧跟美国偏袒以色列，日本遭遇阿拉伯国家石油禁运，经济遭受重创。 如今若加入这个被普遍视为“美国霸权工具”的委员会，必然会被伊朗等中东国家敌视，重蹈能源被卡脖子的覆辙，所以日本绝不会为了讨好美国，趟中东这潭浑水。 欧洲四大国——法、德、意、英的集体拒入，更是直接打了美国的脸，背后是对美国霸权的公开反抗和战略自主的坚定追求。 法国总统马克龙率先明确拒绝加入，直言委员会章程“破坏联合国框架”，即便遭到特朗普“加征200%葡萄酒关税”的威胁，也始终态度强硬。 英国外交大臣库珀也于1月22日公开表态，不会签署该委员会相关条约，与美国划清界限。 这些国家与中国立场一致，都坚定支持维护以联合国为核心的国际秩序，坚决反对绕开联合国搞排他性小圈子。 更何况近年来欧美裂痕持续扩大，欧洲国家越来越追求战略自主，不想再做美国的“战略附庸”，而委员会“10亿美元买永久席位”的规则太过荒唐，且核心目标与欧洲支持巴以“两国方案”的立场不符，自然得不到欧洲大国的认可。 同样怀揣“入常梦”的印度，拒绝加入的理由更直接——不做赔本买卖。 印度不仅渴望成为联合国常任理事国，更有意争夺全球南方国家领袖的地位，若缴纳10亿美元加入美国主导的委员会，不仅会耗费巨额资金，还会失去全球南方国家的信任，彻底沦为美国的附庸。 更何况印度本身支持巴以两国方案，与委员会的核心诉求相悖，这种既损利益又失人心的事，印度自然不会干。 中俄两国的拒入立场，更是彰显了对多边主义的坚守和对霸权主义的抵制。 中国一贯主张在联合国框架下解决国际争端、维护世界和平，此前多次在联合国重申，坚定维护以国际法为基础的国际秩序，反对任何单边主义和霸权行径，自然不可能给美国“抬轿子”。 俄罗斯总统普京虽曾收到邀请并表态会审议，但最终选择观望，克里姆林宫发言人明确表示俄方正在研究细节、权衡利弊——既不想彻底得罪美国，也不愿放弃自身在中东和全球的战略利益，更不想认可美国绕过联合国的霸权行为。 反观那些选择加入的国家，要么是国力弱小、不得不依附美国以求生存，要么是与美国存在深度利益捆绑，不敢公开拒绝。 沙特、卡塔尔等中东国家依赖美国的军事保护和能源合作，匈牙利作为欧盟内少数亲美国家长期与美国紧密捆绑，阿根廷、巴拉圭等拉美国家则受制于美国的经济影响力，只能被迫站队。 这场集体拒入潮，早已不是简单的“不给面子”，而是国际社会对单边主义和霸权主义的集体反抗，更是对以联合国为核心的国际体系的坚定维护。 特朗普本想靠“和平委员会”另起炉灶，挑战现有国际秩序，却没想到偷鸡不成蚀把米，既暴露了美国影响力的衰退，也让其霸权野心沦为全球笑柄。 事实早已证明，单边主义行不通，霸权行径不得人心，任何企图绕开联合国、搞排他性小圈子的行为，最终都会遭到国际社会的抵制，唯有坚守多边主义，才能真正实现世界和平。 信源：特朗普失算了!中国公开摊牌:拒绝加入和平委员会!-品茶说酒
