万万没想到，中东的“半壁江山”，一夜之间全部倒向了美国的新场子！就在刚刚，沙特、土耳其、埃及等八国外长联手宣布加入“和平委员会”。这不仅是给美国总统面子，更是集体无视了以色列的“反对票”。这速度快得让人窒息。 短短几天，十几个国家蜂拥而入，白俄罗斯和匈牙利刚打了个样，伊斯兰世界的八大金刚就集体跟进。这哪里是加入一个委员会，这分明是在抢购一张通往未来权力中心的“诺亚方舟”船票。 所谓“和平委员会”，压根不是什么中立的国际调解机构，而是特朗普政府牵头打造的“美式新圈子”，初衷是先接管加沙的战后治理，后续还要往全球冲突调解延伸，说白了就是想建一个“特朗普版联合国”，把联合国的部分职能抢过来。 这个委员会的规则充满了商人式算计，有消息称捐赠超10亿美元就能获得永久席位，虽然后白宫否认了，但从运作逻辑来看，处处都是利益交换的痕迹。 白俄罗斯和匈牙利的率先入局，其实早给这场博弈定了调——无关和平，只论利益。白俄罗斯常年因俄乌冲突被西方制裁，钾肥出口受限、外汇收入缩水，经济日子过得紧巴巴。 这次主动贴上去，核心就是想靠改变外交姿态，换美国松绑制裁，此前美方已经解除了对白俄航空公司的部分制裁，这就是双方妥协的信号。 而匈牙利则是想在欧盟里“另辟蹊径”，这些年它和德法等核心成员国矛盾不断，在能源、难民政策上格格不入，甚至面临欧盟资金冻结的威胁。 加入这个委员会，既能靠美国在欧盟内部抬升话语权，又能拓展能源合作渠道，减少对俄罗斯能源的依赖，算盘打得极精。 中东八国的集体跟进，更是把利益博弈展现得淋漓尽致。沙特、土耳其、埃及这些国家，看似立场各异，实则都有自己的小算盘。 对沙特来说，加沙战后重建蕴藏巨大商机，加入委员会就能提前锁定合作份额，同时借助美国的影响力巩固自身在中东的地位。 土耳其则想借着这个平台，重新拿回在加沙问题上的话语权，要知道以色列曾明确反对土耳其加入，还放话不让土耳其军队出现在加沙，但土耳其压根没把这份反对放在眼里，毕竟跟着美国能获得更多实际利益。 埃及作为加沙的邻国，难民安置、边境安全都离不开外部支持，加入委员会就能搭上美国主导的援助体系，解决自身的现实难题。 最尴尬的莫过于以色列，作为美国的传统盟友，这次却被公然“无视”。内塔尼亚胡不仅坚决反对土耳其、卡塔尔加入，还抱怨委员会成员名单没和以色列协调，甚至专门召集内阁会议研究应对，可美国高级官员一句话就噎住了他：“如果他想让我们处理加沙问题，那就得按我们的方式来”。 这话背后，是美国对中东掌控力的绝对自信，也暴露了以色列在美以同盟中的弱势地位——一旦利益不符，美国随时可以牺牲以色列的诉求。 巴勒斯坦方面也对这个委员会不满，认为其成员构成是在为以色列利益服务，两边都不讨好的局面，让这个“和平委员会”的合法性大打折扣。 这场“抢票潮”的背后，是全球外交格局的暗流涌动。美国之所以急于搞这个新圈子，本质是对现有联合国体系不满，想打造一个完全由自己掌控的平台，对冲多极化趋势。 这些年美国在联合国的影响力持续下滑，还拖欠巨额会费，导致联合国不得不裁员缩编，特朗普想靠“和平委员会”重新夺回全球治理的主导权，甚至直言要取代联合国部分职能。 但并非所有国家都愿意跟风，法国、德国、瑞典等国就明确拒绝加入，法国更是直接表达担忧，认为这会架空联合国，结果遭到特朗普威胁，要对法国葡萄酒加征200%关税。俄罗斯则保持观望，强调暂时不考虑参与，不愿被美国当作政治筹码。 各国争相加入“和平委员会”，不过是一场基于现实利益的精准下注。对中小国家而言，这张“船票”意味着靠近美国权力中心的机会，能换来制裁松绑、经济援助、话语权提升等实际好处；对美国而言，靠这个圈子既能收割利益，又能重整盟友阵营，巩固全球霸权。 但这个充满单边主义色彩的机制，终究难逃根基不稳的隐患——既没有巴以双方的充分认可，又遭到欧盟、俄罗斯等主要力量的质疑，甚至内部规则都充满争议。 未来，这个“和平委员会”是真能带来和平，还是会沦为美国谋私利的工具，尚未可知。但可以肯定的是，全球格局早已不是美国一家独大的时代，靠利益捆绑起来的圈子，终究抵不过多边主义的主流趋势。 这场轰轰烈烈的“抢票潮”，看似是美国的外交胜利，实则暗藏诸多变数，而中东的地缘博弈，也会因为这个新玩家的入局，变得更加复杂难测。
