中美舆论场攻守异势,以往都是老美出牌,中国被动应对,现在不一样了,民间高手辈出,

精彩山寒客 2026-01-23 15:34:07

中美舆论场攻守异势,以往都是老美出牌,中国被动应对,现在不一样了,民间高手辈出,甩出杀手锏“斩杀线”,对老美来个灵魂拷问,现在轮到老美忙着解释,疲于奔命,话语权已失,西方已祛魅,西方的月亮圆空气甜已经成为过去 之前美国智库搞了场中美关系辩论,一开始半数以上听众都被西方论调带偏,觉得中国在搞所谓“不稳定联盟”。 结果咱们的学者赵海没忙着辩解,而是直接点破对方逻辑漏洞,反问美方为何无视中国不结盟政策,为何把正常国家往来歪曲成联盟,还戳穿美方在国际事务中出尔反尔的老底。 一番话下来,现场民调直接逆转,不认可西方论调的人从49%涨到了65%。这说明,面对抹黑,解释再多不如精准反击,抓准对方的把柄反戈一击,效果远比被动自证好得多。 放在以前,国际舆论场基本是美国智库和媒体的天下,他们说什么,全球就跟着传什么。可现在,美国的舆论主导地位早就动摇了。 就拿中美关税议题来说,以往都是美方单方面指责,我们被动回应,现在咱们的学者主动发声,高志凯一句“中国不在乎失去美国市场”,48小时就冲上全球热搜第三; 王文关于中美发展模式的观点,被16国93家媒体转载,直接触达西方商界和政策精英。西方媒体首次开始大量转述中方叙事,这可不是偶然,是我们主动设置议题、强势反击换来的拐点。 其实道理很简单,对付恶意抹黑,越解释越被动。就像有人故意找茬,你越是费劲辩解自己没问题,对方越会得寸进尺,不断抛出新的抹黑点。 反而你不跟着他的节奏走,直接挑他的毛病,点破他的双重标准,他就会立刻乱了阵脚。美国动辄指责我们“破坏国际秩序”,可实际上,是他们自己动辄退群毁约、搞贸易保护; 他们说我们“不透明”,可自己的军事基地遍布全球,却对其他国家指手画脚。这些都是现成的反击点,抓住了就能让他们疲于解释。 现在西方那种“月亮比中国圆”的神话早就破了。以前总有人觉得西方说的都对,可随着我们一次次在舆论场主动反击,大家慢慢看清了,西方的论调很多都是双重标准,甚至是为了维护霸权编造的谎言。 特朗普政府搞“对等关税”,想靠施压压制我们,结果我们果断反制,直接迫使他们坐下来磋商,这就是实力带来的话语权变化。不仅是官方和学者,民间也有越来越多高手,用通俗的语言戳破西方谎言,让真相越传越广。 舆论场的博弈,本质上也是实力的较量。以前我们被动,是因为实力和话语权不足;现在我们能主动反击,是因为国家强大了,有了说话的底气,也有了戳破谎言的能力。 未来面对他国的抹黑,咱们就该保持这个势头,不做无谓的辩解,多盯着对方的漏洞主动出招。你抹黑我,我就揭露你的真面目;你设置议题,我就重构叙事。只有这样,才能真正掌握舆论主动权,让世界看到一个真实的中国,而不是被西方刻意歪曲的中国。

0 阅读:11
精彩山寒客

精彩山寒客

感谢大家的关注