丹麦通知全球:不许东方大国上岛投资。1月15日丹麦外交大臣拉斯穆森与美国国务卿鲁比奥和副总统万斯在白宫面谈后说:“丹麦和格陵兰岛不允许东方大国在岛上进行投资,并准备继续奉行这项政策。” 丹麦外交大臣拉斯穆森在白宫会谈后的那番表态,活脱脱上演了一出小国在大国博弈中的无奈选择,看似是主动关上了东方国家投资的大门,实则是给步步紧逼的美方递上了最顺手的梯子。 要搞懂这波操作,得先看清美方对格陵兰岛的执念到底深到什么程度。 早在2019年,美方相关人士就把这座北极岛屿当成货架上的商品,直言要从丹麦手里买下来,被拒绝后直接表达不满还取消访问。 这份关注的劲头到2025年相关人员重返核心位置后更是变本加厉。 美方嘴里喊着“地区安全”的口号,把相关举动包装成维护区域稳定的议题,实则心里打的算盘比谁都清楚。 格陵兰岛卡住北极到北大西洋的咽喉要道,能够辐射周边广阔区域,岛上2820万吨总稀土氧化物储量的坦布里兹矿。 更是能帮助其减少对外部稀土的依赖,要知道相关国家78%的进口稀土都来自特定供应方,而一架F-35战斗机就得用417公斤稀土,一艘核潜艇更是需要4吨多,没有稀土,其军工产业的发展会面临诸多限制。 更别提相关举动能给其政治履历添上浓墨重彩的一笔,这种既能掌控资源又能提升影响力的买卖,自然不会被放过。 美方可不是只动嘴皮子,行动早就跟上了。 其在格陵兰岛的皮图菲克相关基地,人员从几年前的140人暴涨到2025年的800人,跑道和港口都在马不停蹄地扩建。 而丹麦在2025年7月更是通过了一份防务合作协议,不仅允许相关国家军队在岛上自由进出,还约定了一系列司法相关的条款,相当于在特定领域做出了让步。 这种情况下,丹麦心里跟明镜似的,自己根本没有底气和这个超级大国硬刚,只能选择最“省事”的办法,拿东方国家当切入点,用禁止相关投资的表态来释放友好信号,试图证明“你看,我已经把你关注的问题都解决了,你就别再打岛屿相关的主意了”。 可这招纯属自欺欺人,毕竟东方国家在格陵兰岛的存在感低到几乎可以忽略不计,只有两家非控股矿业公司,项目规模小到掀不起波澜。 多年里海域都没出现过相关国家军舰,连丹麦情报机构都承认岛上没有大规模相关投资和军事存在,所谓的“相关担忧”不过是被放大的说法。 丹麦这番操作最值得探讨的地方在于,明明是自己面临相关权益的平衡难题,却要牺牲潜在的经济合作伙伴,而格陵兰岛恰恰是最需要投资的地方。 这座只有5.7万居民的岛屿,85%以上是因纽特人,经济全靠渔业和有限的矿业撑着。 2025年的经济增速只有0.8%,比2022年的2%大幅下滑,公共财政更是面临不小压力,虾类种群减少还让渔业这个支柱产业雪上加霜。 格陵兰自治当局的矿产部长早就说过,如果欧美投资迟迟不到位,就只能找其他伙伴,而东方国家在稀土开采和加工上的技术优势,本是格陵兰的发展机遇。 可在外部压力下,坦布里兹这个世界最大稀土矿之一的项目,硬是从报价更高的东方企业手里被调整,相关国家企业只花了500万美元现金和2.11亿美元公司股票就拿下了所有权。 这个价格远低于东方企业的出价,格陵兰相当于白白错失了一笔能改善基础设施的资金。现在丹麦又直接限制了未来较长一段时间的相关投资,等于把格陵兰的经济发展路彻底堵死,让本就艰难的财政状况雪上加霜。 丹麦想靠限制投资换稳定,可美方要的是对格陵兰岛的深度掌控。 相关人士明确表态要长期获取,丹麦的退让反而让对方得寸进尺。欧洲国家协调力度微弱,丹麦自身举措更是杯水车薪,签下的防务协议让它根本无力抗衡美方。 这场事件本质是北极资源与航道控制权的争夺。 相关大国受国债高企、货币信用承压、关键矿产依赖进口等问题困扰,将格陵兰岛视作缓解焦虑的关键抓手。 丹麦夹在大国博弈间,为迎合盟友、保全自身权益,选择牺牲第三方投资机会,最终只会两头不讨好。 格陵兰岛的命运本应由当地居民决定,如今却沦为大国博弈的筹码,经济发展之路被堵死。 丹麦的短视操作,不仅没满足盟友的诉求,反而让自身陷入尴尬境地。欧洲各国各有考量,难以形成合力,这场围绕格陵兰岛权益的较量,还远未结束。


用户80xxx63
丹麦想多了,东方大国没有要投资呀