岛上传来消息，台湾资深媒体人唐湘龙认为，台湾之所以一直揪着“统一后保留军队”这个条件不放，是因为台湾作为小的一方，极度缺乏安全感。说白了，这支军队在很多台湾人眼里，不是用来打仗的，而是用来当“心理压舱石”的。 在我浅薄眼光看来，论军力战力来说，台守军对大陆来说如“蝼蚁”一般可有可无，那既然可有可无，那不如没有守军，说不定还会让我国完全将台湾收回的方式专注于和平收回。 就算岛上要有军队，也只能有一支军队------那就是中国人民解放军。 唐湘龙长期深耕两岸议题，对岛内舆论生态有着深刻洞察。他在节目中提到，两岸分治多年，岛内部分群体受政客宣传和信息偏差影响，对大陆始终抱着莫名的猜忌与恐惧。 这种不安全感并非凭空产生，一方面是历史遗留的认知隔阂，另一方面是外部势力与岛内分裂势力刻意炒作“威胁论”，不断放大两岸对立情绪。在这样的氛围下，台湾军队被赋予了超出军事本身的意义，成为维系心理防线的重要符号。 从实际军力对比来看，台守军的战力确实不值一提，对大陆而言如同“蝼蚁”般可有可无。2025年大陆军费预算高达1.78万亿元人民币，是台湾6470亿新台币国防预算的12倍多，这种差距体现在装备、人员、体系等各个层面。 大陆拥有完备的海空作战体系、先进的导弹部队和信息化作战能力，而台军装备大多依赖美国军售的二手货，人员素质和协同作战能力堪忧，所谓的“自我防卫”不过是自欺欺人。 更关键的是，大陆从无主动挑起冲突的意图，解放军的建设始终以捍卫国家主权和领土完整为核心。 唐湘龙也曾公开表示，中国从不谋求全球霸权，打完韩战、越战、中印边境冲突后，都没有在海外驻军，也没有建立海外军事基地，解放军的存在本质上是守护国家利益而非对外扩张。岛内炒作“军事威胁”，更多是政客为了谋取私利的刻意引导。 既然台守军在实战中毫无意义，反而可能成为统一进程中的阻碍，不如彻底取消。保留军队的争议，本质上是分裂势力妄图保留“变相独立”空间的借口，他们试图借着军队的存在，模糊两岸主权归属，为后续分裂活动留有余地。 如果彻底取消台守军，反而能消除和平统一的一大障碍，让两岸聚焦于经济文化融合，让统一方式更专注于和平路径。 事实上，大陆对统一后的驻军问题早已给出明确方向。2022年发布的《台湾问题与新时代中国统一事业白皮书》，就取消了此前“不派军队和行政人员进驻台湾”的表述，明确统一后国防和外交必须由中央统一管理。 这一调整并非针对台湾民众，而是基于国家安全的必然要求，任何主权国家的国防都必须由中央统筹，地方绝不能拥有独立军事力量。 香港、澳门回归后的驻军实践，也早已证明驻军不会影响当地民生。解放军驻港、驻澳部队始终严格遵守当地法律，专注于维护国家主权、安全和发展利益，从未干预当地社会事务，反而成为稳定繁荣的重要保障。 台湾统一后，解放军驻军同样是为了防范外部势力干涉，打击分裂活动，守护台湾民众的生命财产安全，而非针对普通民众。 岛内部分群体对驻军的抗拒，源于对“一国两制”的误解。他们担心驻军会破坏现有生活方式，侵蚀自治权，却忽略了统一后台湾将享有高度自治，经济、社会制度保持不变，民众的合法权益会得到充分保障。 前台湾“立法委员”郭正亮就曾直言，统一后解放军驻军是板上钉钉的事，这是维护国家主权的底线，不容商量，岛内的恐惧更多是信息偏差导致的。 统一后的台湾，只能有一支军队，那就是中国人民解放军。这不仅是主权国家的基本准则，更是两岸长治久安的保障。 只有由中央统一掌控国防力量，才能有效抵御外部势力干预，彻底根除分裂隐患，让台湾真正摆脱被外部势力操控的命运，实现稳定发展。所谓“保留台军”的诉求，终究是违背历史大势和国家主权的幻想。 两岸统一是必然趋势，而国防统一是统一的核心前提。岛内不应再抱着“心理压舱石”自欺欺人，更不应被分裂势力裹挟对抗大陆。 唯有认清军力差距和历史大势，放下无谓的猜忌，主动拥抱和平统一，才能真正保障自身利益，实现两岸同胞的共同福祉。解放军驻军台湾，不是结束，而是台湾长治久安的开始。
