是什么因素促使美国“斩杀线人吃人不吐骨”，这是美国的制度“优势”使然吗 美国

是什么因素促使美国“斩杀线人吃人不吐骨”，这是美国的制度“优势”使然吗 美国情报机构频繁出现线人被捕、被杀或被抛弃的事件，所谓“斩杀线人吃人不吐骨”的背后，是多重利益算计的叠加，而这绝非什么制度“优势”，恰恰是其霸权逻辑下制度缺陷的集中暴露。 核心因素在于美国情报系统“任务重于安全”的畸形导向。以CIA为例，招募线人是特工晋升的核心途径，至于线人安全与否、任务是否存在致命风险，往往被搁置一旁 。这种只看结果不重过程的考核机制，让特工为了仕途急于求成，草率招募、忽视风险防范成为常态，2009年约旦医生假意投靠CIA后发动自杀式袭击，导致7名特工身亡的事件，便是典型的谍报失误。 霸权扩张的需求进一步放大了这种冷酷。为了遏制对手、掌控全球情报，美国在多国布下情报网，线人只是其实现战略目标的工具。当线人失去利用价值，或面临暴露风险可能牵连自身时，美国往往选择“弃车保帅”。无论是在伊朗被抛弃的线人长期入狱，还是在华情报网被捣毁后数十名线人失联，都印证了这种工具化的冷酷逻辑。 更值得警惕的是，美国制度设计中缺乏对情报线人的有效保护机制。正如前CIA特工所言，线人出事后“没有人会承担责任”，高层只会将责任推给外部因素，而不会反思自身的管理漏洞 。这种权责失衡的制度漏洞，让线人沦为霸权博弈的牺牲品。 所谓“制度优势”的说法纯属自欺欺人。美国对於线人的冷酷处置，本质是其霸权主义与功利主义的必然结果，暴露的是制度对个体生命的漠视和对道德底线的突破。这种“吃人不吐骨”的操作，只会不断透支其国际信誉，让未来的情报招募之路愈发艰难。