俄军高层屡遭暗杀：俄罗斯安全防线为何频频失守？ 2025年12月22日清晨，莫斯科南部的一声巨响，让俄罗斯安全部门再次陷入舆论漩涡。俄军总参谋部作战训练局局长萨尔瓦罗夫中将在汽车爆炸中身亡，这已是短短一年内第三位在本土遇刺的俄军中将。 从基里洛夫中将被电动滑板车炸弹炸死，到莫斯卡利克中将遭遇汽车炸弹袭击，乌克兰特工的暗杀行动屡屡得手，不禁让人质疑，曾经令西方忌惮的俄罗斯安全体系，为何如今显得如此脆弱。 乌克兰特工能够在俄罗斯境内自由潜伏、精准行动，首先暴露的是身份管控体系的短板。和很多国家不同，俄罗斯并没有严格的户籍制度，也没有专门的居民身份证，国内流动仅依靠一本国内护照管理。 这种管理模式使得跨区域流动几乎没有额外限制，一个人从边境城市进入莫斯科这样的核心区域，无需经过层层身份核验和登记备案。 就像暗杀莫斯卡利克中将的乌克兰特工库津，以俄公民身份在莫斯科潜伏一年之久，全程未被安全部门察觉，直到完成任务撤离后才被抓获。 缺乏有效的身份排查机制，让安全部门很难从海量流动人员中锁定可疑对象，即便调取监控，也难以形成完整的轨迹追踪链条，这给了特工充分的潜伏和筹备时间。 萨尔瓦罗夫遇刺案中，爆炸装置被精准安装在车底，且避开了常规安保巡查，这样的细节背后，是基层组织战斗力薄弱的现实。俄罗斯的基层行政单位与安全部门之间缺乏高效的协作机制，信息传递存在明显滞后。 地方社区的安保力量既没有足够的权限获取核心情报，也缺乏主动排查隐患的能力，往往只能被动配合上级部门的调查。 基里洛夫遇刺时，袭击者利用电动滑板车携带爆炸物在居民区活动，周边居民虽有目击却未引起基层安保人员的警惕； 而萨尔瓦罗夫所在的高端住宅区，本应具备完善的安防措施，却让嫌疑人轻易潜入停车场完成装置安装。这种松散的基层防控网络，让安全部门的顶层安保设计形同虚设，无法形成上下联动的防控合力。 更让防控工作雪上加霜的是，俄乌同文同种的属性，彻底模糊了渗透与防范的边界。两国同属东斯拉夫人，乌克兰特工大多能说一口流利的俄语，无论是伪装成当地居民购物居住，还是以服务人员身份接近目标，都很难被察觉。 此前就有案例显示，乌克兰特工凭借相似的外貌和语言优势，混入俄军相关配套单位，轻松获取了将领的出行路线和停车习惯等核心信息。 这种先天的身份优势，让传统的身份甄别手段失效，安全部门即便加大排查力度，也很难从茫茫人海中精准筛选出隐藏的特工。 更值得注意的是，乌克兰情报部门还会利用这一特点，招募俄境内的边缘人群协助执行任务，这些人没有专业间谍背景，进一步增加了排查难度。 连续的暗杀事件并非孤立存在，背后是一套成熟的渗透暗杀网络在运作。从2024年12月基里洛夫遇刺，到2025年12月萨尔瓦罗夫身亡，短短一年时间三位中将殒命，且暗杀手法高度相似，都采用了精准的爆炸装置袭击。 这意味着乌克兰特工的渗透渠道始终没有被切断，甚至可能在不断拓展。即便俄罗斯在2025年6月已将外国公民指纹采集扩展到所有边境口岸，试图强化安保，但面对内部管控的漏洞和同文同种的便利，这些外部防控措施很难发挥根本作用。 安全部门陷入了“查处一个、再出现一个”的被动局面，每次暗杀后的整顿都难以触及问题核心。 如今，莫斯科街头的爆炸硝烟虽已散去，但俄罗斯安全防线的漏洞却愈发清晰。身份管控的缺失、基层组织的松散，再加上同文同种带来的渗透便利，共同构成了安全防护的薄弱环节。 乌克兰特工的屡屡得手，不仅让俄军损失了核心指挥人才，更让俄罗斯安全部门的公信力受到重创。接下来，俄罗斯该如何弥补这些制度性漏洞，重建高效的防控网络？ 是强化基层组织的防控能力，还是优化身份管理体系？而这种“以暗杀换优势”的暗战模式，又会将俄乌冲突推向怎样的新境地？欢迎在评论区分享你的观点。
