我们没能阻止朝鲜拥核！没能阻止萨德入韩！没能阻止台积电赴美设厂！没能阻止菲律宾南海占岛！没能阻止美军登陆“银河号”！甚至也可能阻止不了日本拥核！那我们能阻止什么？不是咱们不行，是时机和家底不允许。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 1993年的夏天，“银河号”货轮在印度洋上正常航行时，突然被美国军舰截停。美方坚称船上载有违禁化学品，要求登船检查。当时中国在远洋缺乏能够及时赶到现场的海军力量，只能通过外交渠道反复交涉，但美方态度强硬，最终在公海上强行登船。 结果什么违禁品都没找到，可我们也只能咽下这口气——人家军舰就在那儿摆着，咱们的船一时半会儿赶不过去，说话就硬气不起来。这件事像根刺一样扎在很多中国人心里：没有强大的海军，连自家的商船在公海都保护不了。 类似的无力感在南海也出现过。中业岛自古就是中国领土，但上世纪七十年代被菲律宾趁乱占了，后来还在上面修机场、建设施。那些年咱们的海上巡逻力量确实薄弱，南海那么大，船又少，根本盯不住每一个岛礁。 等反应过来，人家已经实际控制了。这就好比邻居趁你出门打工，把你家院子角落给占了还盖了间棚子，等你回来发现，想赶人已经没那么容易了。海洋权益这东西，很多时候拼的就是现场存在，船不到，话再响也传不过去。 时间到了二十一世纪，挑战换了个形式。2016年，“萨德”系统要进韩国，表面上说是防朝鲜，可那雷达一开机，大半个中国都在探测范围里。我们当然反对，可韩国那边压力也大——美国既是安全靠山，又拿着军事指挥权。 更关键的是，那时候咱们在高端芯片、精密制造这些领域还得看人脸色，产业链上被人捏着关键环节。 紧接着，台积电被美国用巨额补贴和芯片法案吸引过去建厂，这背后是科技霸权的争夺。我们想拦，可人家握着核心技术，握着市场准入，硬拦的底气就缺了一块。这就像下棋，对方不仅棋力强，还把关键棋子都攥在手里，你想破局，就得先把自己缺的棋子补上。 东北亚的核问题就更复杂了。朝鲜发展核武器有它自己的安全焦虑，但确实搅动了整个地区的平衡。中国牵头搞六方会谈，来回斡旋，就是想把各方拉回谈判桌。 可问题积攒太深，美国的态度反反复复，最后还是没能拦住。如今日本国内也有人借着朝核问题和地区紧张嚷嚷要“共享核武器”甚至自研，背后明显有美国睁一只眼闭一只眼的纵容。这些事背后都有一个绕不开的影子——美国。 它用安全承诺、军事同盟、技术霸权当杠杆，在咱们周边不断撬动地缘格局。面对这种全方位的压力，有时候不是简单的“阻止”或“不阻止”能说清的。 回头看看历史，咱们也不是没成功过。建国初那么困难，志愿军愣是把美军从鸭绿江边推回三八线，打出了国威。后来面对北方的巨大压力，我们在边境上顶住了，没让一寸土地。这些年美国发动贸易战，高关税一轮轮加，我们不也一步步反制过来了？ 这些成功背后，要么是咱们上下同欲、意志坚决，像抗美援朝；要么是手里有了实实在在的硬家伙，像边境对峙时的国防建设；要么是肚子里有了足够的“家底”，像贸易战里庞大的市场和全产业链的韧性。 所以，问题可能不完全在于“能不能阻止”，而在于“什么时候、用什么去阻止”。 “银河号”那时，咱们缺的是开得远、待得久的军舰；南海岛礁被占时，缺的是常态化存在的海警和海军力量；“萨德”和芯片问题上，缺的是掐脖子的核心技术；在核扩散问题上，面对的则是超级大国刻意制造的复杂局面和安全隐患。 每一次的“没能阻止”，其实都精准地暴露了当时咱们的一块短板。这些事就像一记记警钟，告诉咱们：大国博弈，光有道理不够，还得有实力；光有决心不够，还得有手段；光有抗议不够，还得有实实在在的筹码。 今天的南海，我们的海警船队常态化巡航，大型岛礁建设稳步推进，再想偷偷占个岛，可没那么容易了。我们的航母下了水，新型驱逐舰一艘接一艘，再远的海域也有了存在感。芯片领域举国之力攻坚，虽然路还长，但一批关键环节正在突破。 这些变化都不是凭空来的，是几十年埋头苦干攒下来的本钱。时机不成熟、家底不够厚的时候，有些事就得忍耐，就得积蓄力量。这不是怂，而是清醒。直接硬碰，往往代价巨大且未必如愿；把拳头收回来，是为了下一步打得更准。
