《联合早报》这逼挺坏？美国入侵委内瑞拉，硬要问对中国有什么启示，这不怀好意的劲隔着几千里我都能闻得到。 先说说美国对委内瑞拉的那套操作，哪是什么 “入侵” 的表面功夫，全是往死里掐的阴招。就在 12 月初，美国刚宣布制裁马杜罗妻子的一堆亲属，扣了个 “腐败贩毒” 的帽子，转头就在南加勒比加了军事部署，把进出委内瑞拉的油轮都给 “封锁” 了。这还不算完，11 月刚把一个叫 “太阳集团” 的组织列为 “恐怖组织”，委内瑞拉外交部直接骂这是 “荒谬的谎言”，就是为了找借口干涉内政。 说白了，美国就是盯着委内瑞拉的石油。要知道委内瑞拉的石油出口三分之二都往中国运，今年 3 月美国还想给买委石油的国家加 25% 关税，明摆着就是想掐断中委贸易线。 可折腾了大半年，委内瑞拉不仅没垮，反而在北京开了经济特区推介会，直言要学中国经验搞发展，连航天合作、卫星研制都跟中国签了协议。这霸权主义的戏码，看得人都腻了。 就在这节骨眼上，《联合早报》跳出来问 “对中国有什么启示”，这坏心思真是藏都藏不住。合着美国破坏国际规则、欺负小国，不去骂霸权，反倒盯着中国要 “启示”？ 是想撺掇中国要么蹚浑水，要么背上 “不管不顾” 的骂名？还是觉得中国会跟他们似的，看美国脸色行事？这算盘打得，太平洋对岸都能听见响。 其实啊，这事儿最该受 “启示” 的是新加坡。咱翻翻新加坡的外交账本就清楚了，他们外长维文天天把 “维护主权”“反对侵略” 挂嘴边，说什么 “小国存亡系于国际法”，俄乌冲突时还跟着制裁俄罗斯，理由是 “不能开侵犯主权的先例”。 结果到了美国封锁委内瑞拉这儿，新加坡立马哑巴了，连句谴责都没有。这双标玩得也太溜了吧？ 要知道新加坡自己就是弹丸小国，李光耀当年定下的外交底线就是 “不能让大国随便欺负小国”。 可现在美国把 “强权即公理” 的戏码演到家门口，新加坡要是真信自己那套 “原则”，早该站出来说话了。毕竟今天美国能随便给委内瑞拉扣帽子、封油轮，明天要是看新加坡不顺眼，会不会也找个借口搞制裁？这道理跟明镜似的，还用别人给启示？ 反观中国，根本犯不着看谁的脸色，选项多到能挑花眼。先说 “撒手不管” 这条路，那也是底气十足。2024 年中委贸易额都涨到 64 亿美元了，同比涨了 52.5%，还签了相互保护投资协定，委内瑞拉的经济特区全靠中国技术和资金撑着。 就算换个领导人又能怎样？看看阿根廷的米莱就知道，上台前把反华调子唱得多高，结果今年大豆出口创 6 年新高，881 万吨大豆全靠中国市场消化，还不是乖乖跑来续货币互换协议。 委内瑞拉谁上台都得认中国这个合作伙伴，不然石油卖不出去，经济特区建不起来，国家根本玩不转。 要是想站出来主持正义，中国更有底气。中委现在是 “全天候战略伙伴关系”，全球也就六个国家有这待遇。联合国里每次美国提制裁委内瑞拉，中国都坚决反对，外交部直接喊话 “美国赶紧废除非法制裁”。 真要动真格的，中国能联合金砖国家新开发银行给委内瑞拉输血，能用人民币结算绕开美元封锁，还能借着 “一带一路” 帮委内瑞拉建基础设施。美国想靠封锁施压？门儿都没有。 其实中国的选择从来都不是二选一，而是看自己的节奏。现在中委合作早就超出石油范畴了，从数字经济到电动汽车，从月球科研站到农业技术，早就绑在一条船上了。 美国再怎么折腾，也改变不了中委的互补性，中国需要能源，委内瑞拉需要发展，这是市场规律，不是霸权能打断的。 倒是新加坡得好好琢磨琢磨，自己天天喊的 “国际规则” 到底是拿来当遮羞布，还是真当立国之本。要是连美国明目张胆的霸权都不敢反对，那所谓的 “原则” 不就是自欺欺人？哪天马六甲海峡的利益冲突了，美国会不会也给新加坡扣个帽子？这才是真该好好想想的 “启示”。 说到底，《联合早报》这提问就是没安好心。可他们忘了，中国早就不是当年那个任人拿捏的主儿了。 不管是撒手不管稳赚不赔，还是主持正义硬刚霸权，中国都有自己的章法。倒是新加坡要是再揣着明白装糊涂，早晚得吃大亏。这霸权主义的警钟，先该敲醒的是那些嘴上喊原则、实则看风向的主儿。
