比南门涮肉砸盘子更堵心的事儿来了 北京餐饮业“瑟瑟发抖” 原来给狗用公用餐具的女子，她不是头一次这么干了，在她的视频里，她去过好多饭店，都是带着狗一起吃的 这哪是简单的“爱狗”啊，这分明是把公共空间当成了自家客厅，把别人的健康当儿戏！刷到她那些视频的时候，我隔着屏幕都能感觉到一股说不出的膈应—— 饭店的餐盘、碗碟，是给人用的公用餐具，高温消毒后才能端上桌，就这么被她拿来喂狗，吃完了还大概率会被回收清洗，再给下一位食客用。谁能想到，自己面前的碗，可能刚盛过狗粮？ 换做是你，正举着筷子准备夹菜，突然知道这套餐具刚被狗舔过，你还吃得下去吗？胃里不翻江倒海才怪！这已经不是个人习惯的问题了，是赤裸裸的漠视公共卫生，漠视其他食客的基本权益。 北京的饭店老板们现在得多闹心？疫情三年扛过来不容易，好不容易盼着消费回暖，生意刚有点起色，就遇上这么个“硬茬”。 他们敢拦吗？不敢啊！现在有些爱狗人士的逻辑很奇怪，你不让带狗进饭店，就是“歧视动物”，轻则网上骂你，重则可能还会像南门涮肉那样被砸盘子、泼脏水。 可要是不拦，其他食客看见了会怎么想？下次还敢来吗？一家店的口碑，可能就因为这么一次纵容彻底砸了。更要命的是，这女子还不是头一次这么干，视频里明晃晃地记录着她转战多家饭店的“战绩”， 每一家都默认了她的行为，这不是在鼓励更多人效仿吗？要是大家都学着她，带着宠物进饭店，用公用餐具喂食，北京的餐饮业还怎么干？ 有人可能会说，“我家狗很干净，定期驱虫洗澡，比有些人还讲卫生”。这话听着就可笑！再干净的狗，也是动物，口腔里的细菌、寄生虫卵，不是洗澡驱虫就能完全清除的。 公共餐具是为人类设计的，卫生标准针对的是人类的健康需求，把动物和人混为一谈，本身就是对公共卫生规则的无视。你爱狗，可以在家里给它用专属餐具，怎么宠都没人管，但不能把公共空间当成你表达“爱心”的舞台。 更让人愤怒的是，这女子还把这些视频发到网上，俨然一副“我就这样，你们能奈我何”的姿态。她可能觉得这是“个性”，是“爱狗”的证明， 却不知道这些视频在网友眼里，全是自私自利的证据。有网友扒出她去过的几家饭店，不乏一些人气颇高的老字号，评论区里全是“避雷”“再也不去了”的声音， 这些饭店招谁惹谁了？平白无故就被连累，生意受到影响，还要花精力去安抚其他食客，重新消毒餐具，甚至更换一批餐具来挽回信任。 北京早就有明确的养犬管理规定，公共场所禁止携犬进入，餐饮场所更是明确在列。可为什么这种规定在她这里就形同虚设？ 说到底，还是违规成本太低。以前遇到这种情况，饭店大多选择息事宁人，很少有人会真的报警处理，这就给了一些人可乘之机。他们摸清了商家“怕麻烦”的心理，一次次挑战规则底线， 甚至把这种违规行为当成“炫耀”的资本。如果这次还不严肃处理，只会让更多人觉得“带狗进饭店没什么大不了的”，到时候受损的，就是整个北京餐饮业的生态，还有所有食客的健康。 餐饮业的从业者们有多难？厨师在后厨挥汗如雨，服务员忙前忙后，老板操心着食材、房租、人工，就为了给大家提供一个干净、舒适的就餐环境。 可就因为某个人的自私，他们的努力可能付诸东流。有饭店老板私下吐槽，现在每天都要叮嘱服务员，遇到带宠物的顾客一定要委婉拒绝， 可真遇到态度强硬的，还是不知道该怎么办。拒绝吧，怕被网暴；不拒绝吧，又对不起其他顾客，左右为难。 其实，爱狗和遵守公共规则并不冲突。真正的爱狗，是管好自己的宠物，不影响他人的生活。你可以带狗去宠物友好型餐厅，那些餐厅有专门的宠物区域和餐具， 既满足了陪伴的需求，又不会影响其他人。可偏偏有人就是不想守规矩，非要把自己的意愿强加给别人，这种“爱心”，谁受得住？ 这件事比南门涮肉砸盘子更堵心，因为砸盘子是一时的情绪失控，而这种多次带狗进饭店用公用餐具的行为，是长期的、有预谋的漠视规则。 它不仅伤害了其他食客的感情，更给北京餐饮业蒙上了一层阴影。现在很多人去饭店吃饭，都会下意识地看看周围有没有宠物，看看餐具是不是干净，这种不信任感一旦产生，很难在短时间内消除。 希望相关部门能重视起来，加大对这种违规行为的查处力度。饭店也应该硬气起来，严格执行公共场所禁止携犬的规定， 遇到违规行为，不要一味退让，可以选择报警处理，用法律武器维护自己和其他食客的权益。同时，也希望那些养宠物的人能换位思考，多一份对他人的尊重，多一份对规则的敬畏。 公共空间是大家的，不是某个人的“后花园”。每个人都有享受美食、享受干净环境的权利，不能因为你的个人喜好，就剥夺别人的权利。 北京的餐饮业好不容易挺过了最艰难的时期，不能因为这种自私的行为再次陷入困境。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。北京餐饮业 北京吃饭排队
