我国对部分钢铁产品实施出口管理，是对所谓“产能过剩”及“关税壁垒”的“艺术”回应

我国对部分钢铁产品实施出口管理，是对所谓“产能过剩”及“关税壁垒”的“艺术”回应？ 近期，我国宣布自2026年1月1日起对300个海关编码的钢铁产品实施出口许可证管理，时隔16年重启这一制度。此举并非简单的贸易管控，而是针对国际上炒作的“中国钢铁产能过剩”论调与愈演愈烈的关税壁垒，作出的一次精准、高效的“艺术”回应。 所谓“中国钢铁产能过剩”的说法，本质是贸易保护主义的借口。2025年我国钢铁出口量有望突破1.15亿吨创历史新高，但“量增价跌”的结构性矛盾突出，上半年出口均价同比下跌10.3%，低附加值产品无序出口不仅透支资源环境，更给了部分国家设置壁垒的口实。欧盟拟推出长期钢铁贸易工具，计划削减50%进口配额或征收25%统一关税，美国更是将钢铁进口关税提至50%，多重壁垒让我国钢铁出口承压。 我国的出口管理新政，以“疏堵结合”展现回应智慧。一方面，通过许可证制度规范出口秩序，申领需提供质量合格证明，倒逼企业减少高耗能、低附加值产品出口，从源头破解“以量补价”的粗放模式，用实际行动回应“产能过剩”的不实指责。另一方面，政策并非总量限制，而是精准覆盖从原料到成品的全链条，为高端化、绿色化产品留出空间，避免陷入贸易战的恶性循环。 这一“艺术”回应更蕴含深层战略考量。在欧盟碳边境调节机制即将生效、全球贸易保护主义升温的背景下，新政既通过质量管控与绿色导向，帮助企业应对国际市场的合规要求，又引导企业拓展非洲、拉美等新兴市场，降低对传统市场的依赖。同时，这也是推动钢铁行业转型升级的主动选择，通过制度约束激发创新活力，让中国钢铁从“出口大国”向“出口强国”转型。 面对复杂的国际贸易环境，我国没有被动应对关税壁垒，也没有被“产能过剩”的标签束缚，而是以出口管理为抓手，实现了规范秩序、产业升级与应对摩擦的多重目标。这种立足自身发展、兼顾全球利益的回应方式，既彰显了大国担当，也为全球钢铁贸易的良性发展提供了中国方案。