中国质问联合国：面对日本挑衅，你到底管不管？ 最近这事闹得不小。中日关系越来越紧绷，中方已经两次向联合国递交正式声明，讲得清清楚楚：日本某些动作，不只是冲着中国来的，更是对二战后国际秩序的直接挑战。 中日两国近年来在东亚地区的安全议题上分歧明显。日本作为二战战败国，其国防政策变动一直备受周边国家关注。从2012年起，日本防卫预算连续增长，到2025年已达历史高位。这种趋势与日本修改武器出口原则相呼应，允许向盟国提供进攻性装备。同时，日本内部讨论修改无核三原则的声音渐起，引发外界对日本军事化倾向的担忧。 11月7日，日本首相高市早苗在国会参议院答辩中明确表示，台湾地区若发生武力冲突，可能构成日本的存亡危机事态。这一言论迅速引发国际关注，因为它暗示日本自卫队可能行使集体自卫权介入。该表述超出日本以往在台湾问题上的谨慎立场，与1972年中日联合声明中日本承认台湾省是中国领土一部分的内容相悖。高市早苗的表态被视为对中方核心利益的直接挑衅，立即遭到中方强烈反对。中国外交部多次通过记者会表达不满，强调台湾问题是中国内政，不容外部势力干涉。 中国于11月21日通过常驻联合国代表傅聪向秘书长古特雷斯递交信函，详细阐述高市言论违反联合国宪章的原则。该信函指出，日本将台湾有事与自身存亡危机关联，实质上是对中国主权的干涉，破坏了开罗宣言和波茨坦公告确立的战后秩序。这些文件明确规定日本作为战败国须履行义务，包括不干涉他国内政和避免武力威胁。中国信函被作为联合国大会正式文件分发给全体会员国，旨在向国际社会说明日本举动的影响。傅聪在信中重申，任何外部武装介入台湾事务都将被视为侵略，中方将行使自卫权维护领土完整。 日本于11月24日递交回函，由常驻代表山崎和之签署。日方信函回避武力介入的核心问题，转而称中方指责缺乏事实依据，并提及中国国防建设。日本强调其防卫政策仍坚持专守防卫，但未解释如何将台湾问题纳入这一框架。这种回应被中方视为狡辩，进一步加剧对立。中国外交部发言人林剑在记者会上批驳日方立场，指出日本言论已超出防御范畴。 12月1日，中国再次向联合国秘书长递交信函，傅聪严正批驳日本的辩解。信中强调，日本将台湾有事等同于存亡危机，明显违反国际法原则，并列举日本近年来防卫预算增长和武器出口修改作为证据。这些举动被视为日本右翼势力推动军国主义复苏的信号。中国信函再次作为正式文件分发，呼吁国际社会警惕日本偏离和平路径。缅甸国防与安全委员会官员公开支持中方，批评高市言论无视日本二战侵略历史，并违背一个中国政策。 日本于12月4日发出第二封信函，反驳中国观点，辩称高市发言符合日本防御政策。日方继续回避实质问题，转而指责中方国防力量建设。这种反复辩解未缓解紧张，反而凸显日方不愿收回言论的立场。中国外交部随即回应，敦促日本切实反思并纠正错误，将对华承诺落实到行动中。国际媒体报道显示，此事已影响中日经济交流，如中国暂停部分稀土出口管制延期，引发日本企业担忧供应链中断。 联合国至今未就此事给出明确表态，作为维护国际和平的机构，其沉默引发质疑。中国两次信函旨在提醒会员国，日本举动挑战战后秩序底线。如果联合国不干预，国际法的严肃性将受损。此事不止关乎双边关系，还涉及全球安全架构。日本需面对国内国际压力，收回不当言论以遵守义务。否则，战后秩序基础将进一步削弱，亚洲安全面临更大不确定性。国际社会呼吁对话化解分歧，避免冲突升级。
