泽连斯基啊泽连斯基，怎么评价你的没日没夜的为乌克兰人民勤奋的工作，怎么总结你的功

泽连斯基啊泽连斯基，怎么评价你的没日没夜的为乌克兰人民勤奋的工作，怎么总结你的功劳啊！三十多年前，乌克兰国家在美国老大的忽悠下，去核武器库存，分家的几千枚弹导送俄罗斯，图160战略轰炸机找挖挖机挖烂，几千辆坦克报废，把国防安全，国家安全寄希望于他人，好的时候都是哥们兄弟，翻脸的时候都是仇人。   乌克兰的这场“硬仗”，从一开始就不只是军事对抗，更是一场地缘政治的豪赌。而泽连斯基，被推上牌桌，却未必是持牌人。   1991年苏联解体，乌克兰手里一把好牌，核武器全球第三多，可惜没捂热，就在美国和俄罗斯的联合“规劝”下，全交了出去。   1994年签下《布达佩斯备忘录》，乌克兰保证去核，美俄英口头承诺“安全保障”，结果呢？人家说“保障”，你当“保镖”？到了2014年克里米亚被吞，谁来兑现承诺？没人敢真动手。   这不是泽连斯基的锅，但他确实得天天背着这口锅上战场。   从泽连斯基上台那一刻起，乌克兰的命运似乎就被推向了一个更危险的十字路口，一个没有政治经验的演员，面对的是一个已经准备多年的对手。   2022年战争爆发，他第一时间没有逃，选择留下，这无疑让他赢得了不少国内外的尊重，但尊重归尊重，现实是残酷的。   战争不是演讲比赛，炮火之下，经济塌了、基础设施毁了，近8000亿美元的损失，填不上的坑越来越多。   16万套房子化为灰烬，380所学校夷为平地，GDP直接腰斩，老百姓从“欧洲梦”跌回“生存战”。乌克兰人民的确勇敢，但光靠勇敢，能换来什么？   2025年12月9日，泽连斯基终于松口：只要美欧能保证安全，60到90天内就可以选举，这话一出，乌克兰国内反应两极，美国那边倒是松了口气。   泽连斯基也知道这事不能拖，战线拖得太久，信任就会掉得太快，美国国会的援助卡住了，欧洲那边也开始精打细算。   德国法国嘴上说支持，背地里已经开始研究“战后秩序”；波兰那边农民上街，连粮食运输都成了问题。   在这种局面下，泽连斯基一边说“不会在领土问题上让步”，另一边却跟西方谈三份协议：框架性安排、安全保障方案、战后重建蓝图。   他想做“和平谈判的主角”，但现实是，场上的剧本，未必由他说了算。   30年过去，今天的乌克兰人站在废墟上，大概已经明白：和平从来不是别人给的，是自己守下来的。   泽连斯基不是没努力，他几乎每天都在媒体上“直播求援”，从欧洲议会讲到美国国会，从战壕视频连线到外交斡旋，他确实拼了。   但乌克兰现在的问题，不是靠“努力”就能解决的，谁都知道，西方支持不是无限的，尤其是当他们自己也开始吃紧的时候。   他想为国家撑起一片天，可撑起来的，是一个四分五裂的联盟；他想给人民带来希望，可送去前线的，是一批批年轻人；他想争取和平，但西方给的是“条件式援助”，而不是“无条件承诺”。   如今走到第五个年头，战争还在继续，和平看似接近，却始终摸不到，泽连斯基说，“和平协议不会有简单的解决方案”，这句话没错，但更大的问题是：解决的钥匙，他可能手里根本没握住。   无论是为了国家主权，还是民族尊严，这场战争撑到今天，靠的是老百姓的血汗和生命，而泽连斯基，无论有没有功劳，至少他没有逃避。但这不该成为他无限期掌权的理由。   国际政治的现实是残酷的，大国博弈中，小国要想活得有尊严，靠的不是“演讲艺术”，而是硬实力加上清醒的判断。   泽连斯基已经不是那个可以靠表演赢得掌声的演员，他需要拿出实实在在的成果，哪怕是一个阶段性的和平协议，也好过继续消耗民心。   是的，泽连斯基拼了，是的，他比很多西方政客更敢冲，但一个国家的命运，不能全押在一个人的“勤奋”上。   他可以继续谈判，可以继续争取援助，但必须清楚：真正能让乌克兰走出困局的，不是西方的掌声，而是乌克兰人民能否站稳脚跟。   当年克拉夫丘克说：“我们太轻信了。”现在的泽连斯基，不能再走这条路。   泽连斯基的功过，是历史的命题，不是媒体的评分，他做了很多，也错过很多，但战争还没结束，人民还在坚持，选举的钟声已响，世界在看，乌克兰也在看。   这不是一场表演的谢幕，而是一次国家命运的转折。泽连斯基啊泽连斯基，舞台灯光终将熄灭，留下的，是你写下的历史章节，你到底是“英雄”，还是“牺牲品”？恐怕，只有时间知道答案。 信息来源：泽连斯基：若美欧确保选举安全 乌克兰愿举行选举——新华网