特朗普称欧洲是“腐朽的”国家集团，由一群“软弱无能”之辈领导 12月的华盛顿寒意刺骨，但特朗普的话比天气更冷，他在接受采访时，毫不留情地抨击欧洲，“腐朽”“软弱”“无能”，这些词像子弹一样直击欧洲政坛的神经。 特朗普骂欧洲“软弱”，首当其冲的理由就是移民问题，他把欧洲的移民政策称作“一场灾难”，痛斥那些为了博得选票而迎合“政治正确”的领导人，称他们“连国家边界都守不住，还谈什么治理”。 他特别点名了德国和瑞典，说两个国家“已经对非法移民彻底失控”，甚至连伦敦市长萨迪克·汗都成了“移民政治的产物”。 这样的说法当然立刻在欧洲引发轩然大波，但特朗普的意思很明显：欧洲的“善意”正在变成“绥靖”，而他认为这将是欧洲走向“国家消失”的开端。 这并不是特朗普第一次拿移民说事，但他这次的用词显然更狠、火力更猛，现实是，欧洲确实正面临移民政策的巨大压力，从地中海难民潮到中东难民危机，欧洲各国在政策上分歧巨大，内部矛盾重重。 但问题的复杂性，并不意味着可以简单归结为“软弱”。特朗普的指责虽然粗暴，却也击中了欧洲当下的痛点。 说完移民，特朗普把炮口对准了欧洲在俄乌冲突中的表现，他说欧洲“光说不做”，一边嘴上支持乌克兰，一边又不敢真刀真枪地硬碰俄罗斯，他甚至暗示，欧洲根本不知道战争要怎么结束，干脆就让乌克兰“继续打下去”。 这番话听起来像是在讽刺欧洲各国“嘴上硬，行动软”，事实也确实如此，自2022年战争爆发以来，欧洲一直在援助乌克兰，但在真正的战略协调上却始终顾虑重重。 德国担心天然气，法国考虑外交平衡，波兰和波罗的海国家则更激进，但谁也没能带出一个统一的方向。 特朗普此时发声，不只是借机批评，更像是在为自己的外交路线做铺垫，他一贯反对“无休止的战争”，认为美国不该为别人的冲突埋单。 而他现在的态度，其实是在告诉欧洲：你们想打，就自己扛，美国不再买单。 如果说特朗普只是批评欧洲，那还只是“舌战”，但当他表示匈牙利总理欧尔班，并称其为“有脑子、能干事的好领导”，局势就变得更加微妙。 欧尔班是谁？是欧盟内部最让布鲁塞尔头疼的麻烦制造者，反移民、反自由派、反“西欧价值观”，几乎每一项都踩在布鲁塞尔的红线上。 特朗普不但不避讳，反而大力点赞，这背后其实是他在欧洲“选边站”的信号。 更重要的是，这与他新版国家安全战略中的一句话形成了呼应，“在欧洲内部培育对当前轨迹的抵抗力量”。 换句话说，特朗普不仅要批评欧洲，还要下场“搅局”，甚至不排除未来通过各种方式影响欧洲内部政治生态。 他不是在评论欧洲，而是在“重塑”欧洲；不是在讲外交，而是在介入政治，这才是欧洲各国真正警惕的地方：一个美国总统，正试图在他们家门口，扶植“自己人”。 特朗普的这番话，让人再次看清一个现实：美欧之间的“盟友”关系，已经不像过去那样稳固，表面上还是北约一家亲，背地里却是各搞各的算盘。 欧洲希望摆脱对美国的安全依赖，谋求战略自主；而特朗普则不想再为欧洲买单，干脆直白地告诉他们：“你们靠不住。”这不是外交辞令，而是一种赤裸裸的战略摆位。 法国总统马克龙早前就提出“欧洲要有自己的声音”，现在看来，这声音是时候更大一点了。 但话说回来，特朗普的发言虽然极端，却也反映了美欧之间长期积累的矛盾，移民、战争、能源、科技，每一个领域都充满摩擦。 而特朗普的方式，就是将这些“暗流”摆上台面，撕掉“盟友”之间的遮羞布。 特朗普不是第一次挑战欧洲，但这一次，他不是候选人，而是总统。言出即是政策、态度即是风向，欧洲如今面临的不只是言语攻击，更是来自政治、战略乃至文化方向上的全面冲击。 而欧洲的回应也将决定，未来的跨大西洋关系，是越走越近，还是彻底分道扬镳，特朗普说欧洲“腐朽”，而欧洲也在反问：谁才是真正让西方世界变得分裂的那个人？ 在这场由一张嘴引发的风暴中，美欧关系的旧模式或许已经走到尽头，接下来的路，谁也不敢保证，会更好走。
